离婚纠纷一案，本院于2009年3月23日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员郭兵凡独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案 份。被告质证认为，对该份证据无异议。本院审查认为，原告提供的该份证据符合民事诉讼证据真实性、合法性、关联性的要求，本院予以采信。 经审理查明，原、被告于 ...

原审法院认定的事实清楚，适用法律正确，处理恰当，审判程序合法。据此，本院作出（2001）邵中经终字第X号民事判决：驳回上诉，维持原判。 湖南省人民检察院抗诉认为 时献等四人的工程承包款。上述证据符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十四条第一款“民事诉讼法第一百七十九条第一款第（一）项规定 ...

，原审安阳市北关区人民法院不得将该证据作为认定其对本案具有管辖权的根据。依据《民事诉讼法》第36条的规定“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有 ，即原审法院对本案没有管辖权，要求原审法院立即对此依法进行纠正。并提出在法院审判程序不合法的情况下我方不接受法院就本案进行的实体审理。但原审审判 ...

》（以下称为：新的《祖国你好》），但和王某某的《祖国你好》存在不同。 诉讼中，王某某提出新的《祖国你好》虽然和她编排的《祖国你好》、《锦绣中华》 及法律依据，本院均不予支持。原审判决适用法律正确，审判程序合法，处理结果亦无不妥，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的 ...

甲先打伤上诉人的丈夫姚清国，至今未得到处理，故原审判决认定事实错误，审判程序违法，请求撤销原判，发回重审。 被上诉人杨某甲答辩称，原审判决认定 依法向人民法院提起民事诉讼，原审法院根据杨某甲的起诉受理后进行审理合法；本案系事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的民事案件，原审适用简易程序审理合法，虽然 ...

判决生效后10日内付清；（二）驳回原告朱某某、黄某甲、黄某乙的其他诉讼请求。 上诉人贺某某不服上述判决，向本院提起上诉称，本案交通事故的发生是死者黄 采纳。综上，原判认定事实清楚，适用法律和实体处理正确，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定 ...

证明某审法院已裁定华世丹公司对其诉讼已撤诉。经查证乌鲁木齐市中级人民法院（2004）乌中民三初字第X号民事裁定书中的内容属于文字表述错误，乌鲁木齐市中级 该证据不予采信。上诉人以原审法院没有全面客观审核上诉人提交的证据为由认为原审审判程序违法。经查证原审法院庭审中对上诉人提交的证据均进行了质证与认证， ...

署名权并无争议，且沙盘模型署名权之诉的诉讼主体还涉及其他创作人，原审法院认定不属本案审理范围是正确的。原审法院判决认定事实清楚，证据充分，审判程序合法，适用法律政策正确。根据《中华人民共和国民事诉讼法(试行)》第一百五十一条第一款第(一)项之规定，经本院审判委员会讨论 ...

原分乡镇人民政府作出的山林确权《处理意见》作出行政复议决定，其具体行政行为程序合法。 本案当事人争议的焦点问题是，被上诉人复议决定撤销分乡镇人民政府2005年11 ，故原审法院审判程序违法。经核查一审卷宗，原审法院庭审开头部分虽书记员在记录中误套用了民事诉讼开庭程序，但整个庭审过程则是按照《行政诉讼法 ...

李某乙路，被上诉人李某乙及其委托代理人赵美珍到庭参加诉讼，原审被告刘某经本院传唤未到庭参加诉讼。 二审中，刘某出具书面证明，所欠油款系其与 清，证据不足，且在审理本案时没有按照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定将相关法律文书送达给唐某，审判程序违法，可能影响本案正确处理。据此，依照《中华人民共和国 ...