被告供应的给水管材不存在质量问题,被告已按合同约定履行了交货义务，没有违约，不应承担违约责任。4、被告没有和原告签订过任何《补充协议》，原告所提交2000 、管材质量经权威评定均为合格。 10、银行电汇凭证，证明原告直接向许某公司汇付管材货款，认可被告授权他人生产管材的行为。 11、《产品质量仲裁检验 ...

全部诉讼费用由两被告承担。 被告谭某某答辩称：这本书是我个人的作品，跟学校没有关系。汇编这本书主要是为了教学，而且我已经将这本书中使用他人作品的部 类研究所，这从谭某某个人支付了购书款，持有该出版的图书即可证明，且谭某某签订合同时的身份是云南师范大学竹类研究所所长，其具备掌握该所印章的便利条件。其次， ...

在3月5日正式结帐，也将原告的所有物品都拉走了；在履行合同中被告没有违反合同的相关约定，所以请求法院驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：2008年12月 、购买物品的收据及双方当事人陈述在案佐证。 本院认为，白某某与亚澜湾公司签订的承包合同不违反法律、行政法规的规定，是双方的真实意思表示，应属有效，双方 ...

。1999年7月15日上诉人与被上诉人签订本案系争合同后，被上诉人与龙方公司签订购销合同，约定由龙方公司供应被上诉人染色双向弹力布。1999年8月12 仅指第一期预付款，但原审判决采信被上诉人主张预付款全部到帐，从而认为被上诉人没有逾期交货的违约行为错误。请求二审法院撤销原判，改判支持上诉人的原审诉请 ...

的法律后果。对更改通知认为，首先原告不是本案的托运人，没有该项权利，其次跟本公司无关。证词是公司内部的员工作出的，根据证据规则的规定，证人应该出庭作证 被告ECT公司的商业上的标记。 2002年5月13日，原告与案外人x公司签订协议，约定由后者代表前者联系客户，销售货物，联系客户指定的货代并代收货款， ...

的法律后果。对更改通知认为，首先原告不是本案的托运人，没有该项权利，其次跟本公司无关。证词是公司内部的员工作出的，根据证据规则的规定，证人应该出庭作证 被告ECT公司的商业上的标记。 2002年5月13日，原告与案外人x公司签订协议，约定由后者代表前者联系客户，销售货物，联系客户指定的货代并代收货款， ...

的法律后果。对更改通知认为，首先原告不是本案的托运人，没有该项权利，其次跟本公司无关。证词是公司内部的员工作出的，根据证据规则的规定，证人应该出庭作证 被告ECT公司的商业上的标记。 2002年5月13日，原告与案外人x公司签订协议，约定由后者代表前者联系客户，销售货物，联系客户指定的货代并代收货款， ...

的法律后果。对更改通知认为，首先原告不是本案的托运人，没有该项权利，其次跟本公司无关。证词是公司内部的员工作出的，根据证据规则的规定，证人应该出庭作证 被告ECT公司的商业上的标记。 2002年5月13日，原告与案外人x公司签订协议，约定由后者代表前者联系客户，销售货物，联系客户指定的货代并代收货款， ...

的法律后果。对更改通知认为，首先原告不是本案的托运人，没有该项权利，其次跟本公司无关。证词是公司内部的员工作出的，根据证据规则的规定，证人应该出庭作证 被告ECT公司的商业上的标记。 2002年5月13日，原告与案外人x公司签订协议，约定由后者代表前者联系客户，销售货物，联系客户指定的货代并代收货款， ...

能的法律后果。对更改通知认为首先原告不是本案的托运人，没有该项权利，其次跟本公司无关。证词是公司内部的员工作出的，根据证据规则的规定，证人应该出庭作证， ECT公司的商业标记。 2002年5月13日，原告与案外人x公司签订协议，约定由后者代表前者联系客户，销售货物，联系客户指定的货代并代收货款，双方还 ...