故，大地财险公司以不符合意外某害的释义“非疾病的使身体受到伤害的客观事件”为由拒绝赔付，有悖于人身财险的立法宗旨。新郑合行作为受益人，大地保险公司应赔付 上，上诉人大地保险公司上诉请求不成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一 ...

。 还查明：黄某因该次事件于2011年10月20日被重庆市X区人民法院依法判决犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。 上述事实，有户口本、（2011）碚 的2009年度的相关规定计算。本院认为根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条的规定，丧葬费按照受诉法院所在地上一年度 ...

，包括医疗费、误某、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费。原告江某丙在打架事件发生当天下午六时，到河南科技大学第一附属医院住院治疗，共住院三天，花费医疗费 的传唤通知，在确定的时间拒不到庭。一审法院依法缺席审理完全符合法律规定。二、一审查明的事实清楚。上诉人江某甲、原审被告喻某在某2009年7月24 ...

发生的整个过程。2010年5月11日晚，被告何某损坏原告家财物的事实清楚，何某辩称未打烂原告家东西不能成立。 关于“私了协议”是否双方真实 于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员何某 二○一一年十一月一日 书记员董登良 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百一十七条第二款损坏国家的、集体 ...

的鉴定意见书，安化县人民医院不应承担赔偿责任。原判判决赔偿肖某x元无事实和法律依据。请求：撤销原判，驳回肖某的全部诉讼请求，判决由肖某承担 予以确认。 本院认为，虽然益阳市医学会以益医鉴(2010)第X号鉴定书作出“本次医疗事件不构成医疗事故”的结论，湘雅二医院司法鉴定中心(2011)临鉴字第X号鉴定 ...

，该会于2000年11月15日作出了湘卫医鉴某(2000)X号《周清医疗事件技术分析意见》，分析认为：周清患慢性胆囊炎、胆囊结石，具备行胆囊切除术 第八项规定的举证责任倒置原则，支持原告的诉讼请求。可原审法院却无视基本事实和法律规定，毫无道理的偏袒被申请人一方。本案应该系典型的医疗损害赔偿纠纷，而原判 ...

证据3，与本案具有关联性，本院予以采信。 本院根据采信的证据认定如下事实： 原告湖南百惠酒业有限公司与福建建阳百惠啤酒有限公司邵阳分公司系两家 勇 审判员徐韬 人民陪审员李某进 二0一一年六月十七日 代理书记员曾维 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第五十四条人民法院经过审理，根据不同 ...

、X号证据无异议，X号证据以法院组织勘验为准。 经庭审质证，结合全案事实，对原、被告提交的证据的真实性予以确认。 经审理查明，2010年6月23日 兴办电力生产企业，故对被告否认该电力设施产权的观点，本院不予采信。根据相关法律规定，该触电致人死亡的电力设施的产权人是新宁县电力公司即本案被告，被告所有的 ...

原告被打伤后进行治疗所开支的费用及受伤情况的事实。 被告辩称：1、原告在本次事件中也存在过错，本次事件吵架的起因是原告把垃圾堆到被告的门口导致的 故护理费应为434元；5、营养费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的 ...

致病原因，虽然原告与娃哈哈方面的业务员在岳阳市消费者委员会主持的协调中确定了事实（娃哈哈营养快线确实存在瓶口有黑色物质，瓶底内部有黑色沉淀物，消费者 汇锦 审判员罗颂利 人民陪审员王睿 二0一一年六月二十一日 书记员黄某 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第一百二十二条因产品质量不合格造成 ...