次催要，被告张某拒不按约归还，王某乙拒绝承担连带保证责任，故诉至法院，请求依法判令张某归还尚欠的借款本金7180.77元，利某、罚息3492 合同法规定，借款人应当按照合同约定的期限返还借款、支付利某。我国担保法规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人 ...

合法性、关联性，可以作为本案定案依据。四被告均不对合同上有异议的签章部分申请鉴定，其抗辩因均没有证据支持，故不予认可。 依据有效证据，本院确认以下案件 判决书生效之日起十日内付给原告新乡X村信用合作联社借款x元和利息（借款期限内的利息按双方约定的月息12.45‰计算，从2008年12月1日至2009年 ...

合作联社洪门信用社诉被告郭某、张某甲、张某乙借款合同欠款纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告代理人到庭参加了诉讼，被告经合法传唤未 给原告造成的经济损失是有过错责任的，应承担相应的民事责任。对原告撤回对郭某起诉的请求，因原告的撤诉不违背国家的法律、法规，法院准许其撤诉。故依据 ...

：赵某，女，成年 原告王某诉被告胡某、戴某、赵某借款纠纷一案,本院受理后，依法由审判员胡某兵适用简易程某，公开开庭进行了审理。原告王某及委托 的4倍计算。2010年4月1日被告借原告6200元双方没有约定利息，应按中国人民银行同期贷款利率从约定的借款期限届满之日即2010年7月1日开始计算。原、被告 ...

原告：王某甲 被告：王某乙 原告王某甲诉被告王某乙欠款纠纷一案,本院受理后，依法由审判员范梅红适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某甲委托 欠款立据人：王某乙2009.9.29.”到期后，被告未偿还原告欠款及利息，原告诉至法院，要求被告偿还欠款x元及利息。 本院认为：债务应当清偿。被告王某乙欠原告 ...

贾某、马某、李某乙不服一审判决，上诉称：1、一审法院认定事实不清，证据不足。一审法院没有查明公告张贴的时间、地点及位置，仅凭几份书面证词就 某乙于2010年10月18日对该批复提出行政复议，已超过法定期限。豫政复[2010]X号《不予受理行政复议申请决定书》及一审判决认定事实清楚、适用法律、法规正确。 ...

不按约归还，被告郭某、王某乙、胡某拒绝承担连带保证责任，故诉至法院，请求依法判决：１、被告王某甲归还借款本金x元，利息1466.16元（ 我国合同法规定，借款人应当按照合同约定的期限返还借款、支付利息。担保法规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行 ...

一案，原告于2011年6月20日向本院提起诉讼，本院同日作出受理决定，并向原告直接送达了受理案件通知书、诉讼当事人权利义务须知。同年6月23日，本院依法 利息的合同，对借款期限没有约定或者约定不明确，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，被告向原告借款x元，且被告为原告出具有欠条，双方形成民间 ...

信用社）诉被告何某、金某借款合同纠纷一案，本院于2011年7月18日立案受理，立案后依法适用简易程序进行审理。后因案件复杂，本院于2011年9月8日 元及相应的利息，下欠贷款本金x元及贷款期限内的利息和逾期利息x.20元没有归还，故原告于2011年7月18日诉至法院，要求二被告归还贷款本金x元及利息x ...

众益公共交通有限责任公司（以下简称众益公交公司）劳某争议纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告孙某及其委托代理人刘平，被告众益公交 的诉请大部分不能成立，请求法院驳回其没有法律依据的请求。 被告为支持其辩称，提供了以下证据： 1.《劳某合同书》3份，合同期限依次分别为2006年2月 ...