裁定和镇江市中级人民法院(1999)镇经一初字第X号民事裁定，以该案属海上货物运输合同无正本提单放货纠纷案件为由，指令该案移送本院管辖。镇江市中级人民法院 公司办理有关手续。纺织品宁波公司提供了副本提单、商业发票、装箱单、进某合同、委托仓储协议、代理开证复印件等单证，委托中国外运宁波集团公司办理了海关 ...

原告为本案诉讼所支出的律师费53,386元；（三）丹东公司与湖北五矿海上货物运输合同纠纷案一、二审中由湖北五矿负担的59,328元诉讼费中的21,358 轮的扣押，扣除正常卸货时间7.13天，“福翔”轮共滞期98天，依合同约定的滞期费每天2,600美元计，共产生滞期费254,800美元。扣除湖北五矿已 ...

承运人在签发记名提单的情况下同样无需凭单放货。 本院认为，对本案是国际海上货物运输合同无单放货纠纷，双方当事人没有异议，应予认定。《海商法》第二百 违反注意义务，故其无需对厦门工艺品公司承担任何形式的赔偿责任。厦门工艺品公司在货物抵达目的港交付前，没有通知作为承运人的裕利航运停止向提单记名的收货人交付 ...

箱货物与其他50箱毛巾一起于2009年11月17日由上海港通过海上运输运送至澳大利亚，海关出口货物报关单中记载该183箱毛巾中6816条毛巾单价为2.25美元， 当事人的真某意思表示,不违反法律规定,依法成立并生效。原、被告之间存在公路运输合同关系，原告将托运货物交付给被告后，被告即负有在约定期间内将 ...

、服务费、关税已结算。对仓库保管费人民币27,092元存在争议。 006提单项下货物重量6,895千克，发生海运费人民币18,228元、报关费人民币350元、换 交付环节产生的纠纷。 由于本案为全程物流合同项下纠纷，物流合同内容包括了海上货物运输以及与运输相关的运输服务，即包括通常意义上的货运代理事宜 ...

人浦东公司诉称：一、浦东公司与祺晟公司之间不存在海上货运代理合同关系。1.涉案两票货物浦东公司系接受来自香港（略）（略）(HK)LTD的委托， 略）.职员与（略）（略）(HK)Ltd.职员的往来电子邮件；3.（略）.的海上运输中间人许可证及该公司登记材料复印件；4.浦东公司与（略）.签订的互为代理协议 ...

、开支和律师费用等。 被告以星公司辩称：本案应分割适用法律，涉外海上货物运输合同笼统适用一国法律是不恰当的。提单的签发、效力等应适用中华 由港口当局/海关交付收货人。多米尼加共和国海关/港口当局根据收货人出示的适当文件释放每批货物。这些文件包括：商业发票，正本提单，领事发票以及完税证明。但是如果其中一 ...

调查费等其他费用由原告承担。 本院认为，本案争议焦点在于：一、双方是否存在海上货物运输合同法律关系；二、被告无单放货是否有过错，是否应承担过错责任；三 与非记名提单不同，非记名提单具有物权凭证的效力，而记名提单是不可转让的运输单证，不具有物权凭证效力。因此，承运人向未持有记名提单的记名收货人交付货物， ...

伊斯坦布尔海事法院提起诉讼，请求通过司法程序扣押“SV.x”轮和船载货物作为海难救助费用8,000,000美元担保金的付款抵押物，并请求准予保留扣押权 污染除外条款、协会网络攻击除外条款、运输合同终止（恐怖主义）条款等。 本院认为，本案系海上货物运输共同海损引起的保险合同纠纷。根据我国《海商法》第二百 ...

的掌管之下。事实上，申请人也没有将所称集装箱及货物交付给被申请人，而是将其委托给与其订立运输合同的承运人××船务有限公司从天津新港承运至香港。被申请人 25日布鲁塞尔国际会议通过经1968年的布鲁塞尔议定书修订的海牙规则以及任何包括美国海上货物运输法在内的使该规则强制适用于本提单的立法，其规定应被认为 ...