、潘某丙、潘某甲、潘某丁四人。因潘某甲自愿放弃对本案所涉房产的继承，上海市杨浦区人民法院依法确认潘某乙、潘某丙、潘某丁为本案原告。上海市杨浦区人民法院依法 潘某丁三人继承。2005年3月3日，陈某某死亡。陈某某的父母先于陈某某死亡，陈某某丈夫潘某尧已于2001年12月16日死亡。陈某某共生育二子二女， ...

失去继承父母财产的权利，为此声明原分单无效，原分单所涉财产在父母去世后全部归二儿子姬某甲继承，去世前暂维持现状。又查明，姬某乙17岁以后就不再上学，开始 初六所签分单的效力，并按分单的规定履行全部义务，即由原告一次性给付被告x元房产差价款，同时被告将所住南院北屋三间、西屋二间房子腾清给付原告，本院予以 ...

份具结书，但该具结书是在法院执行（2002）汝民初字第X号民事判决书执行该房产时，原、被告及其子女为了规避法律恶意串通而签订的具结书，损害了他人的利益， 组现有的临街房三间，原告赵某某父母已故，原告是唯一的法定继承人，原告赵某某有权继承其父的份额，鉴于原、被告的现有房产情况，原告、被告各分得临街房各1 ...

；1998年10月31日被告的父亲杨某珍逝世后，双方为生活琐事及父亲遗留的房产发生吵闹，夫妻关系进一步恶化；1999年4月，原告向新晃侗族自治县人民法院提起诉讼， 要求分割房屋的主张暂不予支持，但在该套房屋进行遗产分割后，杨某乙应继承所得的份额，属夫妻共同财产，原告可另案起诉；对双方各自经手的债务，原 ...

被告所争执地铺间的土地所有权是其父母及兄弟所有，现他们父母已去世，他们兄弟三人是共同共有人，对二间铺屋都有继承的权利。 原审认为，陈某钟 归属国家或集体所有的土地上建成房屋之后，他方持该地原属其所有的土地所有权证主张该房产产权或要求收回该宅基地所有权或使用权的，其诉讼请求不符合法律规定，依法应予驳回。 ...

审理终结。 原审查明，张丁(时某吉之妻)与时某系叔嫂关系。时某之父母时某三、武建荣有三个儿子:长子时某吉(1986年去世)、次子时某、三子时 的共同居住期间，并没有发生权益之争，实际上是认可了1975年的草约，是对土地房产所有权证的变更，故太原中院(1992)法民上字第X号民事判决认定事实清楚，处理并 ...

是盘坝村X组的成员，而是盘坝村X组已经取得土地承包经营权。唐某发的房产已由唐某甲继承，其林地上的树木也全部被唐某甲砍伐。X组的耕地和林地依法某于该组村民 21日，唐某甲与唐某仁协议，因唐某甲过继唐某发家，唐某甲不承担扶养亲生父母的责任。 被告辩称：唐某甲是X组村X村民，唐某甲在X组已取得土地承包经营权 ...

法院调解，该房屋归被上诉人所有，属于我母亲的那一半的份额由被上诉人和五个子女继承。至此，我们双方之间的赡养协议已全部解除。被上诉人已经不履行赡养协议的约定， 。且被上诉人于2010年9月将全部房产以35万元的价格卖出，现其手持巨款，生活富裕；第二、原审法院混淆了赡养父母的法定义务与赡养协议中的合同义务 ...

居住，由于远离父母，对两位老人无法尽孝，现情愿将父母留给我的金某街X号房屋遗产转让给我的侄女儿金某乙继承，由侄女儿金某乙代我为二老养老送终。此决定 涉案房屋属于金某甲、马某夫妻存续期间的共同财产，金某甲未经马某同意私自处置该房产，亦属无效；金某乙的起诉已超过法定的诉讼时效。请求二审法院依法改判驳回金某 ...

二十日，湖南省益阳市X区人民法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国继承法》第三十一条第一款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四 可被收养的条件，应认定为无效，收养关系自始不能成立，其权利义务不适用父母子女关系的法律规定。周某乙、熊某拒绝向周某甲提供粮食，不履行遗赠 ...