恢复供应热水之日因无法提供集中热水供应而造成的损失1,405元。 被告上海某物业有限公司辩称：不同意原告诉讼请求。认为原告起诉对象不正确，被告与业主大会签订 。 根据庭审确认的事实，本院认为：原告系上海市青浦区某小区的业主，被告系该小区的物业管理企业，被告接受该小区业主大会委托，与业主大会签订的《物业 ...
//www.110.com/panli/panli_23554316.html-了解详情
某某物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告物业公司的委托代理人肖尚廷，被告马某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告 公司诉称，原告系新乡市X路宁馨苑小区的物业服务企业，被告系居住该小区的业主。自2006年以来，被告接受了原告提供的物业管理服务，但未交纳物业费， ...
//www.110.com/panli/panli_16417705.html-了解详情
公司曾作为发包人与郸城县三益建工有限公司签订建设工程施工合同，建设了郸城县三星物业管理有限公司职工住宅楼。第三人郸城县三星置业有限公司设立于2007年6月，经营 当事人过错程度及当地房价增长水平以赔偿已付房款的80%为宜。被告作为企业法人，并未被合并或注销，仍应承担相应的民事权利和义务，因此被告认为将 ...
//www.110.com/panli/panli_15958762.html-了解详情
电、煤气、通讯、电话等公用事业费用均由其自行承担，被告某公司须按照公用事业单位或物业管理公司的规定进行支付。除原告同意续租，被告某公司应于租赁合同届满或提前 ，证明原告向某公司交付了租赁场地；3、关于变更合同承租方的申请；4、企业名称核准通知书，3、4两组证据证明在被告某公司获得名称核准登记的情况下， ...
//www.110.com/panli/panli_13202763.html-了解详情
××公司诉称，被告张××系××房屋的业主，该房屋建筑面积为101.73平方米，应付物业管理费每月每建筑平方米人民币（以下币种同）0.60元，月付61.04元。 和物业使用的安全，而实施的必要的正常防范性安全保卫活动。物业管理企业不承担确保物业管理区域内业主、使用人的人身、财产不遭不法侵害的义务。故本院 ...
//www.110.com/panli/panli_11123008.html-了解详情
和交易习惯履行通知、协助、保密义务。国务院《物业管理条例》第四十七条规定，物业服务企业应当协助做好物业管理区域内的安全防范工作。被告提交的三份三 ，显然被告未严格执行车辆凭牌出入制度。被告每月收取原告30元停车费用，但在物业服务中未完全履行协助做好安全防范工作的义务，应对原告车辆丢失承担相应责任。原告 ...
//www.110.com/panli/panli_6475561.html-了解详情
龙区房地产管理局备案，后玉苑金鼎业委会经业主授权与业主大会选定的物业服务企业签订了物业服务合同，现玉苑金鼎业委会代表小区业主要求丰华物业 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费100元，由濮阳市丰华物业管理有限公司承担。 本判决为终审判决。 审判长王国选 代理审判员冯利强 代理审判员李 ...
//www.110.com/panli/panli_4465188.html-了解详情
日受理后，依法组成合议庭，于2010年4月6日公开开庭进行了审理。原告物业公司委托代理人郝某某，被告郑某某委托代理人张新均到庭参加诉讼。本案现已审理 委员会）签订的《物业管理服务合同》无效，且损害了被告的合法权益，对被告无约束力，安阳市文峰区芙蓉苑工商小区业主委员会成立不合法；选聘物业服务企业的权利是 ...
//www.110.com/panli/panli_3258196.html-了解详情
日受理后，依法组成合议庭，于2010年4月6日公开开庭进行了审理。原告物业公司委托代理人郝某某，被告王某某委托代理人张新均到庭参加诉讼。本案现已审理 委员会）签订的《物业管理服务合同》无效，且损害了被告的合法权益，对被告无约束力，安阳市文峰区芙蓉苑工商小区业主委员会成立不合法；选聘物业服务企业的权利是 ...
//www.110.com/panli/panli_3257706.html-了解详情
日受理后，依法组成合议庭，于2010年4月6日公开开庭进行了审理。原告物业公司委托代理人郝某某，被告王某某委托代理人张新均到庭参加诉讼。本案现已审理 委员会）签订的《物业管理服务合同》无效，且损害了被告的合法权益，对被告无约束力，安阳市文峰区芙蓉苑工商小区业主委员会成立不合法；选聘物业服务企业的权利是 ...
//www.110.com/panli/panli_3257048.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务