证据效力。 本院经审理查明以下法律事实：2004年4月21日，被告向原告申请办理信用卡即某卡。在申请表上，被告明确：同意贵行可向任何有关方面查询 七条的规定，判决如下： 一、被告胥某给付原告某银行股份有限公司上海分行信用卡透支欠款本金5,309.71元。 二、被告胥某偿付原告某银行股份有限公司上海分行 ...

原告证据资料的证据效力。 经审理查明，2005年6月12日，被告向原告申请办理信用卡即某卡。在申请表上，被告明确同意贵行可向任何有关方面查询， 七条的规定，判决如下： 一、被告吴某给付原告某银行股份有限公司上海分行信用卡透支欠款本金人民币2,875.60元。 二、被告吴某偿付原告某银行股份有限公司上海 ...

证据效力。 本院经审理查明以下法律事实：2005年8月18日，被告向原告申请办理信用卡即某卡。在申请表上，被告明确：同意贵行可向任何有关方面查询 七条的规定，判决如下： 一、被告樊某给付原告某银行股份有限公司上海分行信用卡透支欠款本金5,499.30元。 二、被告樊某偿付原告某银行股份有限公司上海分行 ...

资料无异议。 本院经审理查明以下法律事实：2006年7月，被告向原告申请办理了两张信用卡即某卡。在申请表上，被告明确：同意贵行可向任何有关方面 零七条的规定，判决如下： 一、被告周某给付原告某银行股份有限公司上海分行信用卡透支欠款本金6,200.15元。 二、被告周某偿付原告某银行股份有限公司上海分行 ...

确认原告证据资料的证据效力。 经审理查明，2007年3月，被告向原告申请办理信用卡即某卡。在申请表上，被告明确同意贵行可向任何有关方面查询， 零七条的规定，判决如下： 一、被告薛某给付原告某银行股份有限公司上海分行信用卡透支欠款本金人民币6,498.39元。 二、被告薛某偿付原告某银行股份有限公司上海 ...

的证据效力。 本院经审理查明以下法律事实：2006年12月，被告向原告申请办理信用卡即某卡。在申请表上，被告明确：同意贵行可向任何有关方面查询 零七条的规定，判决如下： 一、被告袁某给付原告某银行股份有限公司上海分行信用卡透支欠款本金5,360.10元。 二、被告袁某偿付原告某银行股份有限公司上海分行 ...

效力。 本院经审理查明以下法律事实：2004年5月25日，被告向原告申请办理信用卡即某卡。在申请表上，被告明确：同意贵行可向任何有关方面查询 零七条的规定，判决如下： 一、被告许某给付原告某银行股份有限公司上海分行信用卡透支欠款本金10,781.60元。 二、被告许某偿付原告某银行股份有限公司上海分行 ...

岁。 原告中国工商银行股份有限公司三门峡分行（以下简称工行三门峡分行）与被告杨某某信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告工行三门峡 的约定或者依照法律的规定履行义务。被告杨某某在原告工行三门峡分行申请办理了卡号为x牡丹信用卡一张，并利用该卡进行消费、取现等，本应当按照约定 ...

38岁。 原告中国工商银行股份有限公司三门峡分行（以下简称工行三门峡分行）与被告李某某信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告工行三门峡 的约定或者依照法律的规定履行义务。被告李某某在原告工行三门峡分行申请办理了卡号为x牡丹信用卡（准贷记卡）一张，并利用该卡进行消费、取现等 ...

30岁。 原告中国工商银行股份有限公司三门峡分行（以下简称工行三门峡分行）与被告黄某乙信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告工行三门峡分行 按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。被告黄某乙在原告工行三门峡分行申请办理了两张信用卡卡号分别为：x（贷记卡）、x（准贷记卡） ...