相月塘。 原审法院审理认为，原告主张被告强行占用原告与第三人签订的土地租赁协议书四至范围内的鱼塘４０亩养鱼至今，拒绝交还鱼塘的事实未有足够的证据加以证明 至范围之内的鱼塘４０亩养鱼至今，拒绝交还鱼塘。该４０亩鱼塘的土地使用权经法院确权属第三人文昌华侨农场，第三人海南省文昌华侨农场在庭审上的陈述足以证明 ...

富南公司至少享有取回审计报告所确定投资款的权利。7．该案的合理解决应采用确权、接管的方式。 平洲发展公司辩称其己依协议履行了义务，责任应由富 南海市建设实业总公司、富南投资有限公司签订的《关于合作发展南海市平洲富南中心之协议书》，南海市平洲区经济发展总公司、南海市建设实业总公司、富南投资有限公司签订的 ...

公司至少享有取回审计报告所确定投资款的权利。7．该案的合理解决应采用确权、接管的方式。 发展总公司辩称：我司己依协议履行了义务，责任应 的土地所有权证、建设工程规划许可证、施工许可证、预售商品房许可证。 上述事实，有协议书、补充协议、土地使用证、工程规划许可证、施工许可证、预售商品房许可证、房地产公司 ...

X镇后横弄X幢X室住房的归属，但因两套住房涉及他人权益，在未确权之前，该条款对房屋产权的约定无效；协议第某条约定杨某应给付胡某20 痛苦。2．原判财产分割不当。(1)判决书一方面认定1997年11月18日的夫妻财产约定协议书合法有效，一方面又将该协议签订后，上诉人依法取得经营管理的财产列入共同财产加以 ...

包括本案涉案土地在内是规划建设部门许可灶具厂做商业用地进行使用。 证据四、抵权协议书。拟证实原灶具厂的所有资产由科技公司来承继。 证据五、冷水滩区人民法院（1999） 存在的，科技公司有权处分灶具厂的资产。对证据六认为不能作为本案的确权依据，原告讲该宗土地已被收归国家所有是不确切的。上述证据，因被告对 ...

不顾王某已长期使用某议商标且从未发生混淆的事实，与《最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的意见》第一条中“对于使用某间较长，已建立较高市场声誉 》、《协议书备忘录》以及2006年7月19日张某某与张某签订的经公证的《协议书》已对“皮糖张”的字号和商标的使用某行了约定，张某成为“皮糖张”的第 ...

，海淀区人民法院判决确认该房屋买卖协议无效，北京某房地产开发有限公司应当与刘某签订补偿安置协议书，但北京某房地产开发有限公司却与刘某于2009年8月14日签订了《北 腾退补偿安置协议书》处分了不属于刘某的财产，故该协议应认定为无效。集体土地使用权的取得须以法律规定为依据，刘某所持村委会确权有效，其据此 ...

丙在场签订《遗嘱协议书》一份，该协议由张某×执笔，内容为，对位于登封市X镇袁××、张某甲出资承建的临街门市房两层六间，坐北朝南进行了确权。协议约定 名下的剩余宅基地处分的内容，为有效协议”，并认定了“张某乙请求撤销当事人间的‘遗嘱协议书’、拆除涉案房屋或判令涉案房屋归张某乙所有的主张某能成立”，故对二 ...

前提下所作调整。凡规划用地范围线内涉及遣送站、城市建设开发公司已确权的土地，建设业主单位需办理完善相关用地手续后方可组织实施”的内容。“某某. 如下：一、解除原告张某与被告重庆某某房地产开发有限公司签订的《预售商品房安置协议书》；二、被告重庆某某房地产开发有限公司返还原告张某购房款40000元；三、 ...

向本院上诉称：原审认定事实部分不实，适用法律不当，判决错误。《加油站所有权转让协议书》合法有效，是加油站整个企业的转让，转让范围包括新建加油站所有建筑物和设施以及原 ，本院认为这是周某与邱某两人合伙关系中涉及的问题，与本案的确权纠纷是两种不同性质的法律关系，不宜在本案中处理。 本案一审认定事实基本清楚 ...