离婚后，原、被告夫妻关系没有任何改善。2011年9月，原告再次向本院起诉要求与被告离婚。另查明，被告胡某甲于2011年在宁乡X组建有平房六间。在本案审理过程中，原告自愿放弃分割被告房屋的权利。原、被告婚后无共同债权债务。 上述事实，有当事人的陈述、原、被告的结婚登记审查处理表、（2010）宁 ...

一半，直至儿子年满18周岁。双方没有共同财产，没有共同债权债务。原告不知道母亲向被告借1500元为父亲治病的事情，待原告问父母后，如果真的借有被告的 如借钱之事属实，原告自愿还清1500元，不用法院处理。 本院认为，原告起诉与被告离婚，被告也表示同意离婚，本院应尊重双方当事人的意愿，准予原、被告离婚。 ...

年8月22日原告黄某生育女孩吴某甲娇。原、被告婚后无共同财产、债权及债务。婚后，原、被告经常因生活琐事发生争吵。吴某甲娇出生后仅四个月 某甲及其父母生活。 本院认为，夫妻感情确已破裂是我国离婚制度中判决离婚的法定条件，也是人民法院处理离婚纠纷决定是否准予离婚的基本原则。原告黄某起诉要求与被告吴某甲离婚 ...

共有财产，没有共同债权债务，为此请求判决：1、准某、被告离婚；2、婚生儿子肖x志由被告抚养，婚生女儿肖x由原告抚养，各自负担小孩的抚养费。 原告对 银行玉林城东支行），上诉于玉林市中级人民法院。逾期不交也不提出免交、缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员罗照斌 二0一二年四月二十六日 书记员刘思霖...

不同意离婚。如果原告坚决要离婚，婚生儿子钟x蔚由被告抚养，原告每月按其工资的20%-30%支付抚养费。请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 被告为其辩解在举证 沟通，未能在日常生活中摆正各自在家庭中的位置，导致夫妻关系紧张，但夫妻感情并没有完全破裂。原、被告没有夫妻共有财产，无共同债权债务。 本院认为，原 ...

月14日，原告王某（以下简称原告）就与被告彭某（以下简称被告）离婚纠纷一案向本院提起诉讼。 原告诉称，原、被告于1986年经人介绍相识恋爱，1987年12 及冰箱一台归原告王某所有，借给原告之妹王某桂的3000斤稻谷由原告王某负责收回； 四、共同债务处理：欠邓某桥信用社X元贷款及利息、欠汤小弟1200 ...

，于1996年12月9日补办结婚登记手续。庭审中，双方均表示无夫妻共同债权债务。位于南宁市X村X组X号往后100米的三间房屋，系双方婚后与陈某叔叔陈某安 分割，一人一半；4、双方无夫妻共同债权债务。 另查明：经一审法院向陈某、黄某婚生儿子刘拾培询问，其表示父母离婚后愿意跟随黄某居住生活。 一审法院认为 ...

，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。离婚纠纷案件中，子女抚养及财产分割、债权债务的处理等诉请属离婚之诉的附带之诉，本院对原告 判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。 审判员何世斌 二○一二年六月二十七日 书记员周 ...

54元。同日，陈XX领工程款234329×12.99%=30439.34元。 一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。陈XX在出资后并未有对工程进行施工管理及分红 被上诉人肖XX答辩称：本案所涉及内容在离婚诉讼中已作出处理，其债权债务关系并未得到法庭认可，其债的真实性无法确认。同时，陈XX无证据认定 ...

确已完全破裂，故原告要求与被告离婚的诉讼请求符合法律规定，本院予以准许。对于原告要求分割原、被告在邓某乙华处的债权的诉讼请求，因原告未向本院举示邓 解决。对于家用电器的处理，原、被告已达成分割协议，其内容符合法律规定，本院予以确认。对于子女的抚养教育问题，应从有利于子女的健康成长考虑，本案中，原、被告 ...