诸多环节，既涉及各级人民政府或政府职能部门的行政管理行为，也涉及领导、组织、协调等行政指导行为，还涉及村民自治、村民委员会代表村民与开发商的合同 ，本院生效判决已经认定系村委会所实施，故原告认为郑州市金水区政府违法实施拆迁行为没有事实根据。经本院审判委员会研究决定，依照最高人民法院《关于执行若干问题的 ...

每人5000元。 上述事实，有当事人陈某及相关证据在卷为凭。 本院认为，集体经济组织的成员应当享受同等的待遇。五原告作为被告村X组的成员，应当与其他村X 。被告橡林西组不向五原告支付2008年及2009年村民分配款的行为侵犯了五原告作为集体经济组织成员的合法权益。被告橡林西组应依法向五原告支付村民分配 ...

(以下简称青刘某)因与被上诉人常宁市宜阳办事处东湖村X组(以下简称珠塘组)侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案，不服湖南省常宁市人民法院(2009)常民一初字第X号民事 协议后，以部分组民的名义向人民法院提起诉讼，要求撤销上述协议，该诉讼行为能否引起诉讼时效的中断和延长，我国民诉法明确规定，属于行使撤销权 ...

认为： 1、《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第四款规定：“由法律、法规授权的组织所作的具体行政行为，该组织是被告。由行政机关委托的组织所 扒车等危险方法执法的；……”第六条规定：“有下列情形之一的，视为公路‘三乱’行为：（一）未经省人民政府批准擅自设立收费站、检查站，擅自改变合法站点的位置或增设 ...

(以下简称青刘某)因与被上诉人常宁市宜阳办事处东湖村X组(以下简称珠塘组)侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案，不服湖南省常宁市人民法院(2009)常民一初字第X号民事 协议后，以部分组民的名义向人民法院提起诉讼，要求撤销上述协议，该诉讼行为能否引起诉讼时效的中断和延长，我国民诉法明确规定，属于行使撤销权 ...

住（略）。 原告时某甲诉被告张某某、郑州市二七区X镇X村民委员会侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2009年7月8日作出（2008）二七民一初 土地使用证一份。 被告郑州市二七区X镇X村民委员会代理人辩称，不存在原告说的侵权行为，村里土地都是根据规定管理，我们不存在侵权。 经审理查明，原告时某甲 ...

充分证明了两被上诉人拆除了上诉人房产是有预谋、有组织的违法行为。本案是诉被上诉人拆除上诉人房产行政行为违法，与上诉人曾向福清市公安局融城派出所报案称 两被上诉人出具的《证明》和本案其他证据足以相互印证，证明两被上诉人的行政违法行为。综上，上诉人房产被拆除与两被上诉人工作人员接受指令进入拆迁现场存在直接 ...

律师事务所律师。 原告谭某甲诉被告石柱县政府、石柱县国土房管局、石柱县X镇政府确认行政行为违法一案，于2009年7月16日向本院提起行政诉讼，本院遵照重庆市第四 是征收的土地所有权，征用土地的当事人是被告与集体经济组织，而不是土地使用者，因此原告不是要求确认征地行为违法的适格主体。三、原告起诉的事实不 ...

律师事务所律师。 原告崔某某诉被告石柱县政府、石柱县国土房管局、石柱县X镇政府确认行政行为违法一案，于2009年7月16日向本院提起行政诉讼，本院遵照重庆市第四 是征收的土地所有权，征用土地的当事人是被告与集体经济组织，而不是土地使用者，因此原告不是要求确认征地行为违法的适格主体。三、原告起诉的事实不 ...

同路X号。 法定代表人：李XX，局长。 周XX因诉重庆市江津区公安局其他行政行为违法一案，不服重庆市江津区人民法院（2008）津行初字第X号行政判决， 》若干问题的解释第一条规定：“公民、法人或者其他组织对具有国家行政职权的机关和组织及工作人员的行政行为不服，依法提起诉讼的，属于人民法院行政诉讼的受案 ...