指示承运人无单放货给第三方的行为，不仅违背一般商业惯例，而且属严重的违约行为。根据《中华人民共和国涉外经济合同法》第18条的规定，“当事人一方不履行合同或者履行合同义务不符合约定条件，即违反合同的，另一方有权要求赔偿损失或者采取其他合理的补救措施”，为此，申请人要求 ...

被申请人没有如约履行义务以后，申请人多次主动向被申请人发出催款通知，积极减少损失。 3．租赁房屋不存在缺陷，完全符合租赁协议规定。 （1）关于面积小 要求支付律师费及仲裁费依据不足。 申请人关于律师费的请求即使被支持，根据《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》（1998年5月10起施行）第59条规定， ...

该公司董事长。 委托代理人游炯，上海市段和段律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)长江经济联合发展(集团)股份有限公司，住所地上海市X路X号X室。 法定代表人潘某某 ，没有委托被上诉人对外索赔，却向被上诉人主张更换有质量问题的货物或赔偿其经济损失，既不符合双方协议的约定，也缺乏法律依据，原审法院判令对 ...

中级人民法院 民事判决书 (2004)沪一中民三(商)终字第X号 上诉人(原审被告)上海盈港经济城，住所地上海市X路X号桥。 法定代表人张某某，经理。 委托代理人蔡倩 人经济城上诉称，被上诉人吴某某、韩某乙所需归还案外人钱款的经济损失与上诉人违规办理新公司之间无直接的因果关系，应由被上诉人吴某某、韩某 ...

陈卫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明，2001年11月国家经济贸易委员会发文：中国人民解放军第六一零七工厂(以下简称6107厂)并入中国房地产开发集团公司 公司拖欠补偿款不付，已严重违反该协议的约定，造成五华公司很大的经济损失，应按协议承担违约责任。金智富公司无偿取得虹平厂即四平路 ...

韦某洪停止对韦某在才地村大芬酸梅树地７４亩香蕉的侵害、赔偿经济损失２２９５０元。 又查明，经刘某某申请，原审法院在审理本案期间，到中国长城 海南省昌江黎族自治县人民法院（２００６）昌民初字第１７８号民事判决书；２、确认才地村经济合作社、韦某之间签订的第０１－００６号《海南省家庭承包耕地合同书》无效，该 ...

（略）．50×(1／30×12)×0．625％＝（略）．78。上述利息损失，仲裁庭均予以支持。 4．关于被申请人承诺支付拖欠申请人的代垫面料款（略 约定：如任何一方违反此协议，另外一方有权申请仲裁，仲裁申请需提交中国国际经济贸易仲裁委员会，在上海进行仲裁，并且因为申请人与被申请人一致约定将这笔垫付资金 ...

依法解散并清算××时装有限公司。 2．裁定被申请人赔偿因其违约而给申请人造成的损失100万港元； 3．裁定由被申请人负担本案的一切仲裁费用及申请人为本案 被申请人承担“违约”赔偿其损失的责任，实属无稽之谈，其理由在法律上也是站不住脚的。 二、仲裁庭意见 依据《中华人民共和国涉外经济合同法》的有关规定 ...

的争议案。 1998年5月26日，由申请人选定的仲裁员、被申请人委托中国国际经济贸易仲裁委员会主任指定的仲裁员与因双方未在规定的期限内共同指定而由中国 。 3．申请方违反中华人民共和国法律、法规的有关规定将巨额款项出借，造成的损失，只能由申请方自己承担，被申请人不承担任何责任。 申请方是银行单位，放出 ...

重大损失。申请人经多次向两被申请人追讨，两被申请人均未继续履行上述“贷款合同”及“补充协议”、“8·12协议书”、“12·15协议书”。根据《中华人民共和国涉外经济 “贷款合同”中，虽无适用法律的规定，但根据国际私法和《中华人民共和国涉外经济合同法》第5条第1款规定的“最密切联系的原则”，该合同签订地 ...