公司应当支付工程款。本案中，双方当事人对2000年以来所签订的14份承揽合同工程款总额x.83元，以及上诉人向被上诉人付款x.42元的事实均无异议 二审案件受理费877元由上诉人中国联合网络通信有限公司濮阳分公司承担。 本判决为终审判决。 审判长王国选 代理审判员赵洪波 代理审判员冯利强 二O一O年 ...

。 原告上海某网络科技发展有限公司诉被告上海某快餐服务社分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2010年1月4日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员朱欢独 快餐服务社未作答辩。 鉴于被告上海某快餐服务社未到庭应诉，本院对原告上海某网络科技发展有限公司的陈述及提供的证据进行核对，经审理查明，确认原告所述事实 ...

张某某，男，系该管理处副处长，一般代理。 原告中国联合网络通信有限公司栾川分公司与被告龙峪湾国家森林管理处租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭， 十六条之规定，判决如下： 一、被告龙峪湾国家森林公园管理处与原告中国联合网络通信有限公司栾川分公司签订的租赁协议有效，双方应继续履行。被告龙峪湾国家 ...

项下款项的意见，因双方并不存在其他合同关系，在付款凭证中记载该款项为“网络改造补助款”，且该合同涉及的工程项目为网络施工，据此，该院确认该款项为本 ，由北京清尚建筑装饰工程有限公司负担（已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长杜卫红 代理审判员魏应杰 代理审判员李文成 二○一○年三月十五日 书记员潘一汇...

、人民邮电等报刊发布公告。 5、紫禁城公司与河南国银律师事务所签订《委托代理合同》，约定就其与中国电信公司因电影《求求你，表扬我》著作权侵权 x.cn真实内容的可能性，紫禁城公司据此主张中国电信公司侵犯其享有的涉案影片的信息网络传播权证据不足，原审法院不予支持。 综上，原审法院依据《中华人民共和国民事 ...

月X日出生。 委托代理人池玉芳，河南黎光律师事务所律师。代理权限为一般代理。 原告中国联合网络通信有某公司浚县分公司（以下简称联通浚县公司）与被告 被告王某某1998年8月至2006年3月在原告处工作，双方未签订书面劳动合同，但事实上被告已成为原告单位的职工，并且接受原告单位管理。因而双方已形成事实上 ...

月X日出生。 委托代理人池玉芳，河南黎光律师事务所律师。代理权限为一般代理。 原告中国联合网络通信有限公司浚县分公司（以下简称联通浚县公司）与被告崔 被告崔某某1992年4月至2005年12月在原告处工作，双方未签订书面劳动合同，但事实上被告已成为原告单位的职工，并且接受原告单位管理。因而双方已形成 ...

月X日出生。 委托代理人池玉芳，河南黎光律师事务所律师。代理权限为一般代理。 原告中国联合网络通信有某公司浚县分公司（以下简称联通浚县公司）与被告 李某乙1999年10月至2005年12月在原告处工作，双方未签订书面劳动合同，但事实上被告已成为原告单位的职工，并且接受原告单位管理。因而双方已形成事实上 ...

X月X日出生。 委托代理人池玉芳，河南黎光律师事务所律师。代理权限为一般代理。 原告中国联合网络通信有某公司浚县分公司（以下简称联通浚县公司）与被告 认为：被告1999年10月至2005年12月在原告处工作，双方未签订书面劳动合同，但事实上被告已成为原告单位的职工，并且接受原告单位管理。因而双方已形成 ...

、北京范某某营销管理有限公司（以下简称北京范某某公司）因与被上诉人北京三面向版权代理有限公司（以下简称北京三面向公司）著作权侵权纠纷一案，北京三面向公司于 风靡于市场》、《啤酒企业如何搞好概念营销》、《B品牌啤酒A市市场网络重建解决方案》、《资本为媒龙虎联姻――国内外啤酒巨头展开大规模的资本合作》、《 ...