的山林范围内采脂时受到第三人干涉，因此发生权属纠纷。原告某法申请政府部门处理。 原告某本院提供如下证据：马圣村委出具的证明一份，证明争议山林是上 集体山林的范围内，属上沙小组所有。 被告某称：昭政处字[2010]X号行政处理决定认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，请求人民法院依法驳回原告某诉讼请求， ...

及《中华人民共和国森林法》第十七条第二款、《广西壮族自治区土地山林水利权属纠纷调解处理条例》第五条、第十八条第一项的规定，作出了富政处字（2010 维持昭平县X镇人民政府2010年11月30日作出的富政处字（2010）X号行政处理决定。 本案受理费50元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日 ...

乡法律服务所法律工作者。 原告贵港市X村额垌生产队不服被告贵港市X区人民政府土地行政确认一案向贵港市中级人民法院提起行政诉讼。贵港市中级人民法院于2011年8月30日 区人民政府于2011年5月5日作出的港南政处［2011］X号行政处理决定。 案件受理费50元，由原告贵港市X村额垌生产队负担。 如不服 ...

代理人郭书魁，河南盘古律师事务所律师。 原告北杨某组诉被告泌阳县人民政府土地行政裁决一案，由驻马店市中级人民法院指定本院审理。本院于2011年6月15日立案 ，泌阳县人民政府于2011年1月21日作出泌政行决字（2011）X号行政处理决定，依据《中华人民共和国森林法》第某七条、《林木林地权属争议处理 ...

双方调解未果，于2010年8月17日作出永政处字[2010]X号《行政处理决定书》，原告不服，向桂林市人民政府申请复议。桂林市人民政府于2010年11月 ，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审判长覃某 审判员胡宣成 审判员韦某平 二 ...

正确，应予维持。周某门组要求撤销洛政复不受（2010）X号不予受理行政复议决定书的诉讼请求证据不足，不予支持。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政 。 本院认为，上诉人周某门组的三项行政复议申请，实际是要求被申请人栾川县人民政府对特定事项作出行政处理，该复议申请既不属洛阳市政府的职责范围， ...

人从解放前至现在对争议山场进行经营管理，一直没有中断过。综上述所，由于处理决定事实不清，证据不足，因此请求二审人民法院在查清事实后，撤销(2010)贺八行 归其所有，因其未能提供有效证据予以证实，本院不予支持。八步区政府作出的行政处理决定，事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，本院予以维持 ...

复议，贺州市人民政府于2009年10月11日作出贺政复决（2009）X号行政复议决定书。原告不服，于2009年12月2日向钟某县人民法院提起行政诉讼。 原审 村共有的主张，没有充分的证据予以证实，本院不予支持。钟某县人民政府作出的行政处理决定，事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，程序合某，本院予以 ...

证实被告通知双方进行调解，但双方无法达成协议。证据1至证据4共同证实被告的行政处理决定程序合法。 上诉人在一审时向原审法院提交的证据：1、《鱼塘 与事实不符。其他按照一审时仁义镇政府的答辩意见。 被上诉人保福村X镇政府作出的处理决定认定争议水塘在落实生产责任制承包后已由X组集体分配给上诉人管理使用达 ...

原告贵港市X村殿僚屯西群生产队。 诉讼代表人廖某甲。 委托代理人廖某乙。 原告贵港市X村X村生产队。 诉讼代表人廖某丙。...