〔2005〕第X号裁定没有涉及的证据能否予以考虑 《中华人民共和国行政诉讼法》第五条规定，人民法院审理行政案件，对具体行政行为是否合法进行审查。本案是商标行政 上，被告做出的〔2005〕第X号裁定认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，依法应当予以维持。原告的诉讼理由没有事实及法律依据，本院对其诉讼 ...

四十四条第一款第(六)项的规定，裁定：驳回原告城区工联贸易部的起诉；案件受理费100元，由原告承担。 本院二审审理后认为：食盐专卖局于2000年5月26 实体处理，而对盐产品所采取的扣押等措施只是行政强制程序，原审在本案只审查食盐专卖局作出的行政强制措施程序，对实体不予审查，就无法判断食盐专卖局作出的 ...

职工再就业工作领导小组办公室《关于同意中国兵器工业集团公司江南机器厂等2户企业进入破产程序的通知》，以及湖南省湘潭市中级人民法院（2004）潭中民三破字第5－X号 ，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决： 驳回上诉，维持原判。 一、二审案件受理费各1000元，均由 ...

相关证据，该公司要求撤销朝阳工商分局所作行政处罚决定的理由不能成立，本院不予采信。宏宇公司上诉认为朝阳工商分局程序违法剥夺该公司听证权一节，根据《 共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一、二审案件受理费，各80元均由北京宏宇房地产开发有限责任公司负担(已交纳)。 本 ...

。综上，专利复审委员会认为第X号决定认定事实清楚、适用法律正确、审理程序合法，原告的诉讼理由不能成立，请求法院驳回原告的诉讼请求，维持该决定 当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为：根据中华人民共和国行政诉讼法第五条的规定，人民法院审理行政案件，对具体行政行为是否合法进行审查。国家知识产权局第X号公告 ...

评审规则》与相关法律规定并无冲突的情况下，人民法院在审理涉及商标评审的行政案件中可以参照适用。 《商标评审规则》第九十九条规定，对商标法修改 北京市分行黄楼支行，户名：北京市第一中级人民法院，帐号：（略）－48)，上诉于北京市高级人民法院。 审判长姜颖 代理审判员江建中 代理审判员赵明 二○○五年九月 ...

的证据，故被告考虑该证据并未违反上述规定。 其次，人民法院审理行政案件是对行政机关的具体行政行为的合法性进行审查，原告、第三人在本案诉讼过程中提交 北京市分行黄楼支行，户名：北京市第一中级人民法院，帐号：（略）－48)，上诉于北京市高级人民法院。 审判长仪军 代理审判员赵明 人民陪审员李某 二00五年 ...

晨报》公布。 原审判决认为，依据规划法，市规划局具有组织实施管理三亚市城市规划的行政管理职责。鹿回头公司兴建的旅游配套设施是临时性质，使用年限已经届满。市 法规正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一、二审案件受理费共计200 ...

从内容上看不出朱某某与邱某某之间有商标注册代理关系。 商标局为证明其审查程序合法提供了2份证据： 1、商标局存档的《商标注册申请书》1页，与朱某某 本院应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案一、二审案件受理费各1000元，均由 ...

侯守银的工资分配方式符合法律的规定。另酉阳县政府认为，酉阳县劳动局的工伤认定程序不合法(指刘某未进行工伤认定申请)。对此，刘某在庭审中出示了申请 上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项的规定，判决如下: 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，其他诉讼费400元， ...