调查审核程序，出具了结记意见并书面告知了被上诉人。被上诉人徐某某在一审起诉状和二审答辩状中所陈某的内容绝大部分是针对市医学会所作的医疗事故鉴定行为，市医学会所 司法审查范围，应予纠正，上诉人南阳市卫生局的上诉理由成立，本院予以支持。故根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（三）项之规定，判决如下 ...

西部居民与杞裴公路的连接线，被告将该桥及桥北沿的部分土地批给第三人作为集体土地建设用地的行为与五原告有利害关系，五原告具备诉讼主体资格。 提交书面答辩状及参与二审诉讼意见。 经二审查明的事实与一审认定的事实一致。 本院认为，五被上诉人认为被诉具体行政行为侵犯其合法权益提起行政诉讼，符合行政诉讼法第四十 ...

，既没有四邻签名又没有审批程序，且该宅基原为曲线现状为直线，其为第三人颁发的集体土地建设用地使用证事实不清，程序违法，应予以撤销。一审判决：撤销修武县 。薛某甲的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费 ...

作出的具体行政行为承担举证责任。被告应当在收到起诉状副本之日起10日内提交答辩状，并提供作出具体行政行为时的证据、依据；被告不提供或者无正当理由逾期提供的，应当认定该 讨论决定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第二项第（1）目之规定，判决撤销被告于1993年3月17日为第三人颁发的东邻劳某磊 ...

附着物，现由简易围墙合围。 第三人郑州凯旋置业有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。 本院认为，《中华人民共和国行政复议法》第三十条第一款规定，“公民、 提起行政诉讼。据此，根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第（七）项之规定，裁定如下： 驳回原告丁 ...

号），准予第三人张某丁使用所申请土地，被告于2009年5月10日向本院提供了答辩状以及作出该审批表的证据、依据：1、焦作市人民政府驳回行政复议申请 明确告知不予受理，二原告仍坚持起诉。根据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第（六）项、《中华人民共和国行政复议法 ...

法无据，其理由不能成立。据此，答辩人请求人民法院在查清事实的基础上，判决维持具体行政行为，驳回原告的诉讼请求。 第三人述称：我同意乡政府的决定。 第三 本案系行政处理纠纷，被告程序并未不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，经合议庭评议，并报本院审判委员会讨论决定，判决如下： ...

某某向沈河区人民法院提起本案的行政赔偿诉讼。 本院认为，（一）案外人张英在李某某诉沈河区房产局房屋登记行为案件中，已被列为第三人参加诉讼，本案系 二○○八年五月九日 书记员高宝鑫 本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条：”人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一 ...

大队工作人员。 被上诉人（原审第三人）付某某，男，X年X月X日出生，汉族，农民，住（略）。 上诉人徐某甲因治安行政处罚一案，不服沈阳市 二○○六年八月十五日 书记员李春野 本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项：“人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一 ...

肢体软组织挫伤的损伤程度分别构成轻微伤。被告基于原告将二第三人打伤且伤情已构成轻微伤的事实，对原告作出了行政拘留十天的处罚。原告不服被告的行政处罚， ，适用法律法规正确，处罚适当。原告的诉讼请求没有依据，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条（一）项之规定，判决维持被告东陵分局2005年5月23 ...