〔2010〕第X号裁定、争议商标档案、引证商标一、二商标档案及庭审笔录等证据在案佐证。 本院认为: 根据〔2010〕第X号裁定及本案各方当事人的诉辩主张，鉴于 〕第X号裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决如下： 维持被告国家工商 ...

异议商标）提出的异议复审申请而作出的。该裁定认定：根据双方当事人所提理由及证据，本案争议焦点为：被异议商标与第x号“鲁南及图”商标（以下称引证商标) 裁定审查程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，本院依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，本院判决如下： 维持被告国家 ...

商标注册予以撤销。蒋某某不服，提起诉讼。经审理，北京市第一中级人民法院认为：现有证据不足以证明在争议商标注册申请日前，上海日立公司已经长期使用和广泛宣传引证商标， 撤销该裁定的诉讼请求没有事实与法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，本院判决如下： 维持被告 ...

不持异议。 上述事实有第X号决定、申请商标和两引证商标档案以及当事人陈述等证据在案证实。 本院认为：由于当事人双方对申请商标与引证商标二所涉及的使用商品构成 。第X号决定认定事实清楚、适用法律适当，应当予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，本院判决如下： 维持被告国家 ...

8月15日知晓通畅公司进行法定代表人的变更，故根据《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第四十一条第一款之规定，原告已超过2年的 孙某某。现2006年8月15日通畅公司的《股东会决议》、《股东决定》等证据及证人证言已经证明，通畅公司进行公司类型、法定代表人、股东、监事变更后，其 ...

将该案转交本院复查，本院于2009年11月16日作出（2009）南行申字第X号行政裁定，对本案进行再审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案，申请再审人的 本案现已审理终结。 本院经再审审理认为，一、二审认定事实不清，证据不足，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第一款第（三）项之规定，经 ...

生。 一审被告杞县人民政府。 法定代表人李某某，县长。 王某乙诉杞县人民政府土地管理行政登记一案，杞县人民法院于2010年5月28日作出（2010）杞行初字第 的委托代理人到庭参加诉讼。 本院认为，一审判决认定事实不清，主要证据不足。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（三）项的规定，裁定如下 ...

年生。 孟某甲诉开封市金明区人民政府、开封市城区国土资源分局土地、房屋管理行政登记一案，开封市龙亭区人民法院于2010年3月22日作出（2010）龙行初字 及其委托代理人到庭参加诉讼。 本院认为，一审判决认定事实不清，主要证据不足。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（三）项的规定，裁定如下： ...

行为程序合法，适用法律正确，应子维持。依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第(四)项的规定，判决驳回原告 鉴定结论，变更工伤认定结论。综上，我局工伤认定事实清楚，程序合法，证据确凿，适用依据正确，请求洛阳市中级人民法院依法维持洛劳社工伤认字(2008)w第X ...

最长不得超过2年。本案中，根据庭审中原、被告各自的陈述和提供的相关证据，本院确认如下事实：原告与上海市普陀区教育局分房办公室、上海市普陀区校舍基建设备管理站签订 ，依法不符合行政诉讼的起诉条件。据此，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款、第四十四条第一 ...