设计变更以及工程量的增加。 3、《会议纪要》7份，欲证明机化公司施工的工程存在设计变更和工程量的增加。 4、《监理工程通知单》11份，欲证明机 鉴定人员具备相关鉴定资质的证明材料，鉴定人也未到庭接受双方当事人的质询，机化公司对此不予认可，该审核报告不具备《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第29 ...

。 被告夏某某。 原告上海恒昊玻璃技术有限公司（以下简称恒昊公司）诉被告夏某某侵犯外观设计专利权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了 斜线与多条左上至右下延伸到斜线相交。2009年3月26日，恒昊公司支付公证费1600元。 夏某某为驻马店市高新区双星艺术玻璃加工部业主，工商登记档案显示 ...

差别，组成被控侵权产品的各组件与本专利的各组件构成相近似的外观设计。宇马公司以生产经营为目的，未经许可制造、销售与本专利相近似的平开窗型材 关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》，人民法院受理的侵犯实用新型、外观设计专利权纠纷案件，被告在答辩期间内请求宣告该项专利权无效的，人民法院应当中止诉讼， ...

组成被控侵权产品的各组件与本专利的各组件构成相同或相近似的外观设计。宇马公司以生产经营为目的，未经许可制造、销售与本专利相近似的保温内平 关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》，人民法院受理的侵犯实用新型、外观设计专利权纠纷案件，被告在答辩期间内请求宣告该项专利权无效的，人民法院应当中止诉讼，但 ...

的负面影响小。金种子公司应考虑企业的实际情况进行索赔； 4、金种子公司要求唐人公司承担的为制止侵权发生的费用，部分缺乏合理性。 本院经审理查明： 2005年5月 的时间（2007年1月10日方被授予专利权）、专利权的类别（外观设计）、唐人公司的生产规模、侵权酒瓶的来源（回收旧瓶）、生产侵权产品的批次（ ...

上诉人翁某某与上诉人上海浦东伊维燃油喷射有限公司（以下简称伊维公司）因职务发明设计人报酬纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院（2005）沪一中民 ，827，915.48元、人民币1，383，375。81元。 经被告伊维公司计算，P7泵提成费收入扣除营业税、附加税和企业所得税之后2003年、2004年 ...

高低屋之间檐口以及屋面管道处卷材收头均不能满足设计构造要求。此后原告为解决屋面渗水，委托安徽大业建筑公司将X号楼屋面全部拆除，重新做屋面。为此， 被告，理应承担修复屋面的责任，对所有业主负责。原告在屋面施工过程中，擅自改变设计方案，违反了《中华人民共和国建筑法》的相关规定，对此应承担相应的过错责任。而 ...

与瓶口通过两级阶梯状圆形瓶颈连接。 2007年，金种子公司发现采石矶公司生产的使用与其上述外观设计专利相似酒瓶的采石矶酒在市场上销售，遂于同年7月 生效之日停止生产、销售侵犯安徽金种子集团有限公司“酒瓶（祥和种子酒瓶）”外观设计专利权的采石矶酒并以书面形式向安徽金种子集团有限公司赔礼道歉； 二、马鞍山 ...

，总经理。 被上诉人（原审被告）成都建信奥林匹克投资置业有限公司（以下简称建信置业公司）。住所地：成都市温江区X镇。 法定代表人戴某，董事长。 委托代理人刘 从2003年8月开始该合同就未再履行，且被上诉人已采用了其它广告公司的设计成果。由于上诉人违约在先，所以被上诉人不应支付违约金。 本院认为，建信 ...

审理终结。 北京市第一中级人民法院认定，李某某享有x.X号名称为“电动玩具自行车”的外观设计专利（简称本专利）。针对本专利权，陈某某于2003年11月18日向 异议。从该书封面及其背面可以认定该书系对澄海市美佳玩具有限公司（简称美佳公司）产品的介绍，该书第1505页印有标号为x的玩具自行车图片。附件2 ...