了40,000元定金，并于2009年12月29日与中介方泗宇事务所至被告住所要求支付首付款并签订合同，但被告方以各种理由拒绝，并明确表示要将总房价升到 下午办理签合同事宜。1月10日下午，因原告的付款方式发生变化，故双方未能签订合同，现不同意原告的诉讼请求。 经审理查明：2009年11月16日，原告与 ...

出具后，宋某某以抵账等方式偿还苏某某借款x元，剩余借款至今并未支付。 另查明，2009年7月14日，苏某某向法院提起诉讼，要求宋某某偿还借款x元 金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由宋某某负担。 ...

封顶。原告负责调换因被告质量问题须调换的电池。违约责任为被告应按本合同要求支付货款，如付款逾期视作违约，被告须以每延一天付款，逾期未付货款 售后服务造成的损失已超过10万元，故本案对此不予处理。鉴于2008年7月21日诉讼后，原告售后服务处于停滞状态，关于售后服务引发的纠纷，双方可在处理10万保证金时 ...

自己的合法权益，向法院提起诉讼，要求：1、请求判令被告偿还原告钢材余款人民币3,638.44元；2、请求判令被告支付原告逾期付款违约金2,319,257. 提出的证据认为对被告的计算方法不予认可，被告也认可违约行为，只不过违约金计算方式有异议。另外，所有还款计划和说明都是被告单方出具的，原告方不予认可 ...

工资16,013元。原告不服该仲裁委员会的裁决，故向法院提起诉讼，要求判令原告不需向被告支付16,013元的加班工资。 被告王某甲辩称：不同意原告的 150％计算，其中2009年2月仍按照200％计算，原告随意改变加班工资的计算方式，显然有悖常规做法，因此本院对原告提供的薪资表中各项明细的真实性亦不予 ...

,970.70元。原告不服该仲裁委员会的裁决，故向法院提起诉讼，要求判令原告不需向被告支付11,970.70元的加班工资。 被告陆某某辩称：不同意原告 ％计算，其中2009年2月仍按照200％计算，原告随意改变加班工资的计算方式，显然有悖常规做法，且关于加班工资基数的计算违反合同约定，因此本院对原告 ...

范围，工程款结算：一次性包价、工程款壹拾叁万捌仟圆整（￥x元整）及支付方式。商专2#楼装饰工程在原告进入工地施工前已经施工过，房间内墙大面积抹灰已经 是由被告施工造成，故其辩称本院不予支持。被告尚余x元未支付给原告，对于原告多要求支付的部分本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人 ...

，于2010年1月15日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人陈X到庭参加诉讼。被告赵某经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告中国某银行股份有限公司 188,766.76元、截止至2009年8月21日止欠息人民币9,567.15元，并要求支付至贷款本金清偿之日止；2、判令被告赵某不清偿上述债务时 ...

监理签字认可的施工资料，具体工程量无法计算。因此，荣祥公司要求中交公司支付该项工程款的诉讼请求不予支持。 关于7-4(K38+796.0段)钢筋砼园管涵工程 许亳6标项目部与荣祥公司岳某某签订的《工程承包意向协议书》第二条承包方式第六项约定了计价方法，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件 ...

，原、被告双方再无发生买卖关系。被告主张2009年10月10日通过银行转账方式，支付原告货款8000元，向本院提供转账记录一份，原告对被告主张的该笔还款 提交的赔偿证明不予认可，也不同意从货款中扣除。 另查明，原告当庭变更诉讼请求为要求被告支付货款x元。 本院认为，被告欠原告水位计款有被告出具的欠条和 ...