某乙于判决生效后立即支付原告安某某人民币3000元。二、驳回原告安某某的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由被告程某乙负担。 程某乙 ，而程某乙没有证据证明其明确拒绝其还款的时间，上诉人对于本案已经超过诉讼时效的主张，本院不予支持。 综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人程 ...

权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间”，以及最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见(试行)》第一百六十八条：“人身 、普某某在另案中，向被上诉人李某己及李某强、李某珍提出损害赔偿诉讼，经本院终审后，分别作出了(2009)昆民三终字第X号、X号、X ...

，原告李某己患情感性精神障碍。为此，原告李某己向一审法院提起诉讼，请求法院判令:六被告承担其医药费2363.51元、鉴定费300元，共计2663.51 之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间”，以及最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见(试行)》第一百六十八 ...

及法律依据；双方之间不存在劳动合同关系；即便存在聘用关系，也超过了仲裁时效；该案不属于人民法院受理范围，应驳回李某某的起诉。 解放区人民法院一审查明，李 卫校医院补发1997年7月-2005年2月少发的工资，因其请求已经超过诉讼时效，不予支持。依据《中华人民共和国劳动法》第五十条、《最高人民法院关于 ...

年春节后的借款利息没有约定，原告诉求被告支付利息有违法律根据；3.原告起诉超过诉讼时效期间，向被告主张债权，依法不应予以保护；4.原告将被告自愿履行视为原 时效制度若干问题的规定》第五条的规定，判决如下： 驳回原告黄某乙的诉讼请求。 案件受理费6550元由原告黄某乙负担。 如不服本判决，可在判决书送达 ...

的委托代理人蒋国斌、赫某某、被上诉人信泽公司的代表人王某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明：1999年4月20日光大银行与大连国际 ，即该债务转变成不定期债务，光大银行可以随时主张债权，故本案未超过诉讼时效。请求二审法院撤销一审判决，依法改判被上诉人给付债务本金1040万元及相应利息。 ...

而根据最高人民法院的相关批复，原告提供的催收通知书，能够起到被告涉案超过诉讼时效期间债务的诉讼时效重新起算的作用，故被告的该项抗辩亦不能成立。 第四 共和国民事诉讼法》第十三条之“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”的规定，对其该项诉请，本院予以照准。 综上，依照《中华人民共和国 ...

承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效”，本案债权人并未在保证期间届满前要求保证人承担保证责任，故本案保证合同的 关于某证人瓦冶轴公司应对1000万元借款本金及利息承担连带保证责任并承担诉讼费用的上诉请求缺乏事实及法律依据，本院不予支持。原审判决认定事实清楚， ...

京华装饰装修有限公司追偿。三、驳回原告DAC中国特别机遇（巴巴多斯）有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民 福建省分行就本案债权转让适用于2004年10月26日在福建日报发布广告引发诉讼时效中断外，其他主体通过登报催收对债务人不具有法律力。被上诉人就该笔 ...

其被保险人于2007年1月22日就已得知涉案货物发生损失，原告起诉已超过诉讼时效。鉴于两被告对该份共同海损声明的真实性、合法性、关联性予以确认，本院 生效之日止）； 二、对原告福迪斯保险有限公司（x.V.）的其他诉讼请求不予支持。 如果被告上海明日国际船务有限公司和被告连云港明日国际海运有限公司未按本 ...