先后离开，孙某某拽住王某乙，二人又相互厮打。上述事实，有被害人的陈述、证人证言、鉴定结论等证据互相印证证明。综上所述，被告的处罚决定，认定事实清楚、证据确实充分、 的主要事实不符，也与第三人孙某某的询问笔录不符，亦与同原告及各第三人无利害关系的证人刘某某的陈述不符，证人刘某某虽不能分辨原告与第三人间的 ...

先后离开，孙某某拽住王某甲，二人又相互厮打。上述事实，有被害人的陈述、证人证言、鉴定结论等证据互相印证证明。综上所述，被告的处罚决定，认定事实清楚、证据确实充分、 的主要事实不符，也与第三人孙某某的询问笔录不符，亦与同原告及各第三人无利害关系的证人刘某某的陈述不符，证人刘某某虽不能分辨原告与第三人间的 ...

先后离开，孙某某拽住王某丙，二人又相互厮打。上述事实，有被害人的陈述、证人证言、鉴定结论等证据为证。综上所述，被告的处罚决定事实清楚，证据确实充分，程序合法， 的主要事实不符，也与第三人孙某某的询问笔录不符，亦与同原告及各第三人无利害关系的证人刘某某的陈述不符，证人刘某某虽不能分辨原告与第三人间的区别 ...

—3中的证人虽未到庭，而其内容与被告提交的该三位证人的询问笔录主要内容一致，对其内容的真实性予以采信；2—4、2—5能够证明原告受伤的事实，但 同时第三人也明确表示不要求公安机关处理，而由自己协商解决，并在派出所民警的笔录上签字。派出所民警离开时，原告得知其摩托车被交警开走，即要求派出所民警与交警联系 ...

一终字第X号刑事附带民事裁定书1份，用以与上述证据14相印证。 17、证人王某某出庭作证证言1份。主要内容：2003年左右，王某某、王某某一起去郑州 x元（根据被告罗某某及四建公司对原告代理人对原告的询问笔录的认可，原告所在村委会的证明及相关证人对王某某打工的阶段性证明，证明王某某自2002年起便跟着 ...

向着被告万某某；吴明华的询问笔录前后不一致，他的证明没有什么意义。其余几份证言，证据形式不符合形式要件，且不是现场的目击证人，不能说明什么问题。 三 本院审查，足以采信。 本院认为，本案原、被告讼争的交通事故，虽因缺少现场目击证人和事故车辆（原告所骑自行车）在未进行现场勘验前已经移出事故现场，致使公安 ...

提供了如下证据： 证人梁××的书面证明。 本院调取的证据： 1、中牟县人民检察院对朱傻丼的调查笔录； 2、中牟县人民检察院对梁××的两次询问笔录； 3、 双方的签名和指纹，本院予以采信。根据合同行文的语气，以及双方当事人及证人梁××共同确认的双方一同从事购销活动的事实，可以得出原审原告已交付合伙出资， ...

笔录中张善辉打架时也未在场，他也是听宋某某的丈夫说的。第六份询问笔录中张爱云只是看到有人，并未看到宋某某怎样躺在砖块上，未看到事情的经过， 05月10日之后的事，也不能证明是被告所致。 庭审中被告提交如下证据材料： 证人张XX的证言。证明2008年05月12日原告宋某某就诊及流产是否属实。 本院认为， ...

营业执照和税务登记证，证明该公司成立的日期、性质，并具备增值税一般纳税人资格。 5、证人姚某某的证言，证明长沙市雨花区东宏食品厂只生产油炸食品；并证明2003年10月 并没有刑讯逼供、指供、诱供等非法行为，公安机关收集的询问笔录、被告人的供述、证人证言和书证等证据都是依照法定程序收集的，并非采取非法的 ...

某某将车借给姜某某使用，他只是联系介绍人； 2、证人杨某甲证言一份； 3、证人杨某乙证言一份； 4、证人李某某证言一份； 以上证据2、3、4，被告 无异议。被告张某某提出异议，认为对公安某关在2008年7月22日与张某某的询问笔录不是张某某本人意见，张某某当时在医院治疗，处于昏迷状态不能动；公安某关在 ...