利某x元（暂计算至2010年11月30日）；4、诉讼费和诉讼保全费用由两被告承担。 被告株洲XX房地产开发有限公司辩称，原告诉称基本属实，请求 ，被告张XX、株洲XX房地产开发有限公司不得申请已对被告株洲XX房地产开发有限公司采取的财产保全措施予以解除、变更。 本案案件受理费x元，减半收取x元，诉讼 ...

本院提出财产保全的申请，要求对被告XX公某价值x元范围内的财产采取保全措施。 本院认为，原告尹X的申请符合法律的规定，且已向本院提供了相应的担保。依照 》第九十二条的规定，裁定如下： 对被告株洲市XX公某价值x元范围内的财产予以查封、冻结。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一 ...

住（略）。 原告（反诉被告）晋某诉被告（反诉原告）李某乙、中国人寿财产保险股份有限公司（略）中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于 一初字第69-X号民事裁定书，对被告李某乙的豫K-x号轿车依法采取了保全措施。本案现已审理终结。 原告（反诉被告）晋某诉称及答辩：2011年1月 ...

12日作出（2009）禹民一初字第1839—X号民事裁定书，依法采取了保全措施，本案现已审理终结。 原告吴某某诉称，2009年10月23日14时 内赔偿原告吴某某x.01元，支付被告张某某7840元。 本案受理费1670元，财产保全费500元，共计2170元，原告承担70元，被告张某某承担2100元（ ...

2010）禹民一初字第1852—X号民事裁定，依法对被告吴某甲的财产采取了保全措施。本案现已审理终结。 原告田某某诉称：2010年9月20日15时 田某某5528.02元。 三、驳回原告田某某的其他诉讼请求。 本案受理费2300元，保全费300元，共计2600元，由被告吴某甲承担，暂由原告垫付，待履行 ...

被告保险公司的委托代理人蔡某某到庭参加了诉讼。在本案审理过程中，原告向本院提出财产保全申请并提供了相应担保，本院于2010年10月21日依法作出（2010）禹 一辆就地扣押，该裁定执行过程中，被告王某某向本院申请变更对该车的强制措施并提供担保，本院于2010年11月30日依法作出（2010）禹民一初字 ...

案，本院于2008年12月5日受理后，因原告申请，本院依法采取了财产保全措施。本案依法由审判员张恋华担任审判长，与人民陪审员朱刚毅、孙宝祥 损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的抵价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的 ...

x号重型箱式货车司机孙岩夜间驾车，行至交叉路口，未保持安全车速，遇情况采取措施不当，未在确保安全、畅通的原则下通行，违反《中华人民共和国道路交通安全法》 期间的债务利息。 三．驳回原告郭某甲的其他诉讼请求。 本案受理费5350元、财产保全费820元共计6170元；原告郭某甲负担617元，被告完达山公司 ...

年X月X日。 被告朱某某，男，生于X年X月X日。 被告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司。 代表人彭某某，该公司总经理。 委托代理人董光耀，该公司 （2010）禹民一初字第1563-X号民事裁定，对被告朱某某的财产依法采取了保全措施。本案现已审理终结。 原告陈某某诉称：2010年8月17日15 ...

诉被告（反诉原告）魏某甲、李某华、禹州市大禹出租汽车有限公司、中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司（以下简称人保财险许昌公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一 （2010）禹民一初字第1237—X号民事裁定，对魏某甲的财产依法采取了保全措施。本案现已审理终结。 原告（反诉被告）李某某诉称：2010年 ...