时，无论甲方对（1057）号借某合同项下还存在其他反担保（包括借某人以自己的财产向甲方提供的抵押/质押反担保），则乙方对甲方承担的担保责任 在农村商业银行开县支行南门信用社贷款60万元，到期日为2010年11月8日，借某合同中约定分期还款，还款方式为2009年12月20日还本20万元，余下本金40万元 ...

合同作为从合同无效，进而导致反担保合同无效，被告张某不存在向原告支付款项的合同依据及法律依据。3、借款合同双方及本案原告未取得被告张某的同意便对还款期限 某应承担连带保证某任。对被告张某辩称“原告怠于行使约定的质押权，致使被告刘某的车辆无法实现担保物权，其损失应当由原告自行承担”，不予采信。 庭审中， ...

复印件。证明被告还款进行了延期，第二被告并进行了担保。7、2003年12月25日借款合同、2004年10月31日借款合同各一份。证明第一被告向原告借款共计x 转移之日起，与转让标的有关的全部从权利（包括但不限于保证债权、抵押权、质押权），同时由甲方转移至乙方。本协议生效后，乙方成为新的债权人，取代甲方 ...

转移之日起，与转让标的有关的全部从权利（包括但不限于保证债权、抵押权、质押权）也同时由建行顺义支行转移至信达公司。协议签订后，中国建设银行股份 公告、债权催收及财产信托设立公告、担保方式意向书、债权催收公告及本院庭审笔录等在案佐证。 本院认为：建行顺义支行与通达公司签订的借款合同及与深顺公司签订的保证 ...

进入上述保证金账户即视为已移交中科智公司占有，并已特定化，具有担保法规定的保证金质押性质，中科智公司对上述保证金依法享有优先受偿权。未经中科智公司同意，维 ，约定中科智公司为维特学校与北京银行所签订的上述借款合同提供担连带责任保证，保证担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息（包括罚息及复利）、违约金 ...

财产为基础的、督促债务人履行债务、保障债权实现的方法。我国担保法规定的担保方式为保证、抵押、质押、留置和定金。第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供 合作社、李某某、黄某乙为其中的100万元向金信担保公司提供反担保。第一，友华养殖协会在履行借款合同的过程中没有履行还款义务，经催告后在合理 ...

财产为基础的、督促债务人履行债务、保障债权实现的方法。我国担保法规定的担保方式为保证、抵押、质押、留置和定金。第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供 合作社、李某某、黄某乙为其中的100万元向金信担保公司提供反担保。第一，友华养殖协会在履行借款合同的过程中没有履行还款义务，经催告后在合理 ...

担保，担保方式为连带责任和质押担保；担保范围为借款本金、利某、罚息及实现债权的费用；保证期间为主合同到期次日两年。原告同时向银行承诺：当借款人（被告 ）有权要求乙方（被告）偿还贷款本息和甲方为乙方垫付的各项费用；乙方除偿还借款本息外，还应按照逾期金额的每日1%向甲方计付滞纳金，并每月支付甲方1000元 ...

1994年9月16日，辽轮公司为了以海星公司名义向国华商业银行香港分行借款，用于某买豪华客轮，向中国银行辽宁省分行申请开立以国华商业银行香港分行为 文件，反担保人安信信托未与担保人中国银行辽宁省分行因同一债务人海星公司而建立反担保合同关系，故反担保人不能承担海星公司作为被担保人的贷款债务。安信信托出具 ...

至2009年5月5日，被告王某以自己的活期一本通储蓄存折为该笔借款提供质押担保。同日，偃师市X村信用合作联社诸葛信用社依约向被告王某发放了借款 ，被告王某分11次共支付原告利息x.27元。 上述事实由原告提交的借款申请、借款契约、借款合同、贷款凭证、[2007]X号批复、庭审笔录等在卷资证。 本院认为 ...