与郑州正力实业有限公司（现变更为“郑州正力聚合物科技有限公司”）签订了一份营住房买卖合同，双方约定郑州正力实业有限公司将位于新郑市X镇的建筑面积为271.362 人吕某丁长期共同生活，共同经营，并用两人共同所得购买了争议房屋。而被上诉人吕某乙没有经济实力购买房屋。 被上诉人吕某乙的质证意见为：对三组 ...

房给原告所有是不对的，没有权利将争议房给原告。该争议房是被告购买的而且有公有住房准住通知书，完全可以证明争议房归被告所有，而不归原告所有。 合同期限内上诉人只享有使用权。被上诉人没有授权给中正方山东省聊城地区行政公署驻东北三省经济协作办事处办理争议房事宜，该办事处与上诉人关于争议房的协议是无效的。同意 ...

。 原告诉称，2007年7月份经熟人介绍，准备购买被告位于胡村村委会综合办公楼X号楼X单元X层西户住房一套。2007年8月24日，双方签订合同 第六十一条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第八条，《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十条 ...

日前有活期存款3932.40元。双方在分居生活期间，经济上、生活上无联系。 上述事实，有原、被告提交两套住房的相关书证，查询银行的账单，人民法院两份 拆迁前属于吴某某婚前继承所得，应属个人财产，拆迁安置后，由双方共同收入出资购买安置房，共同出资部分及其增值应属于共同财产，参与财产分割。该房拆迁时获补偿 ...

被告长沙市长城汽车电器厂签订《长沙市长城汽车电器厂综合安置楼住房预订合同》一份。原告按1680元每平方米价格购买被告长沙市长城汽车电器厂三室两厅一厨一卫116 转让协议书”，协议约定恒发公司全权负责该宗土地的开发，并承担开发建设的一切经济和法律责任。而恒发公司在此行为过程中，不具备预售房屋许可证，违反 ...

诉被告周某乙离婚纠纷一案。本院于2009年7月30日受理后，由审判员王健适用简易程序公开开庭进行了审理。原告旷某某及其委托代理人周某甲、被告周某乙到庭参加 、旷某某、旷某某借款的借据四张，欲证明原告借款的事实； 6、个人住房贷款一份，欲证明原告为购买西子花园X栋X号房屋一套向银行申请个人住房按揭贷款的 ...

管理处登记结婚。同年11月15日，原、被告共同出资x元购买了冷水江钢铁总厂家属区第X栋X号旧住房一套(该住房原产权人为夏叶舟)。为装修该套住房，原告 入股冷水江博长钢铁集团公司并在该单位上班，月基本收入1000元左右。谭某无固定经济收入。婚生男孩杨某晨现跟随谭某生活。 原审法院认为，夫妻之间本应该相互 ...

监护人变更为焦某某。原告马某甲于2005年获得国家补偿的土地安置补助费x元、住房安置费x元、林木和附构着物补偿费x.73元、集体资产分配款3531.21元 费用被告没有完全领取也不清楚具体金额。此外，以上两笔款项已用于购买还建房居住，现无经济能力返还。 经审理查明：原、被告系父女关系，原告母亲焦某某与 ...

执行给他人，故形成诉讼。 一审认为，李某某与黄沪房地产公司自愿签订购房合同购买住房，交纳购房款后，向焦作市房产管理局申请办理房产证，焦作市房产管理局审查不严， 的利息。对于李某某请求的房屋增值费，因不属于直接经济损失，应不予支持。原审认定事实清楚，但适用法律不当。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第四条 ...

本案属于人民法院受理民事案件的范围，由于1999年时姬某某已经取得相关证书，知晓其住房的房改评定价格，故姬某某提起本案诉讼也已远远超过诉讼时效，依法丧失了 系管理与被管理的关系，并非平等主体。且姬某某主张农资公司明确承诺其集资购买的房屋在房改定价后再与其据实结算证据不足。故本案不应属于人民法院受理民事 ...