新东方房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，宁江区法院于2009年4月10日作出（2008）宁民初字第X号民事判决。已经发生法律效力。侯某甲向 某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2007年我与被告达成口头购房意向性协议，我先后向被告交付购房款x元。我要求与被告签订房屋预订意向书遭 ...

住（略）。 上诉人卢某甲因与被上诉人任某某、卢某乙、左某某房屋买卖合同纠纷一案，任某某于2007年4月10日向解放区人民法院提起诉讼，要求确认其与卢 支付房款的事实看，原、被告双方于1998年8月31日签订的购房协议系其真实意思表示，具有法律效力。卢某甲辩称其未出售该房，也未收到原告的购房款，购房协议 ...

向亚运村支行申请个人住房贷款，双方于2001年9月3日签订个人购房借款合同（以下简称借款合同），约定：赵某某从亚运村支行借款33万元，贷款期限15年 房地产项目五证的义务，法律、行政法规也未对此作强制性规定。亚运村支行放贷时是否审查了房地产项目的五证，并不影响本案争议的借款合同的效力及借款双方义务的 ...

于2005年1月18日作出（2004）郑民二终字第X号民事判决，已经发生法律效力。赵某某、安融公司仍不服，向郑州市中级人民法院申请再审，该院于2006年9 其虚假承诺高度的赔偿金2万元，没有相应依据。故赵某某上诉理由不成立。由于双方购房合同明确约定房款为x元，代收水表押金、电表押金、煤制气报装费、水电 ...

被告结算的面积来认定。所以，原告实际销售面积应按1408.78平方米认定。按合同约定原告应得分成款为（x元－1408.78平方米×2300元）×70%=x.40元 （ （自2004年5月31日起按中国人民银行同期贷款利率计算至本判决发生法律效力时止）； 二、第二被告松原市粮X建筑有限责任公司不承担民事 ...

上诉理由是：双方签订的房屋购销协议所涉及的房屋未进行物权登记不影响协议的效力，原审法院依照《中华人民共和国城市房地产管理法》中关于尚未取得权属证书的房屋不得买卖的规定认定房屋购销协议无效，属适用法律不当。魏某某因为房价上涨而主张合同无效，违反诚实信用原则，其诉讼请求不应得到支持。 被上诉人魏 ...

在庭审中已确认被告新兴公司收取原告的公证费7970元后，两被告并未办理上述购房合同的公证手续，两被告也无提交证据证明其在原告起诉前曾将没有办理 计算)。二、被告广州新兴房地产开发公司、广州颐景房地产开发有限公司在本判决发生法律效力之日起五日内，共同向原告顾某某返还公证费7970元及利息(从1999年 ...

第2款所载明的股权转让款。根据本院已发生法律效力的（2006）成民初字第X号民事判决的认定：“孙某某与兴新公司签订商品房买卖合同仅是一种取得股权转让对价的手段，其真实目的在于以‘购房’的方式履行股权转让协议，最终实现孙某某取得股权转让款”，本院对《股权转让协议》第二条第2款 ...

兴房地产开发有限公司签订的商品房买卖合同书；二、被告沈阳房兴房地产开发有限公司于本判决发生法律效力后立即返还原告王某某购房款人民币（略）元；三、被告沈阳房兴房地产开发 审查，予以确认。 本院认为：房兴公司与王某某虽签订了《商品房买卖合同》，并开具购房发票，但王某某并未向房兴公司交纳购房款，房兴公司与王 ...

（略）.95元的主张，因郭某与中信实业银行沈阳分行中山支行签订《个人购房借款合同》约定借款期限尚未到期，且郭某与中信实业银行沈阳分行中山支行的借款关系与 第一百零七条的规定，判决如下： 一、被告新光房地产开发公司于本判决发生法律效力后10日内给付原告郭某拆迁补偿款150万元，并从2006年4月17日起 ...