、项目和标准进行赔偿，给付车辆保险消费者保险金７７０７１．９９元。而此前，该保险公司按照《道路交通事故处理办法》以下简称《办法》的理赔金额是２１６９７．６５元。 的赔偿范围、项目和标准进行赔偿。 保险公司认为：双方签订的保险合同的时间是在《办法》的有效期内自愿签订的，保险费的厘定也是按照原《办法》所 ...

）元的从何而来因此原告起诉返还保险费及赔偿损失的理由不成立。 被告平安成都公司辩称，平安成都公司与史某无保险合同关系，原告要求赔偿损失无依据。平安公司不存在疏于 公路上，造成死亡7人，受伤5人，车辆严重毁损。经泸定县交警队认定为机械事故。事故发生后康运司即派员到泸定处理该事故，史某因故未到现场处理事故 ...

责任，请求法院驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，1997年12月30日，原告贯宇公司与被告大众南京分公司签订了一份机动车辆保险合同(号码:NO．（略 是否属于无有效驾驶证以及按照机动车辆保险条款，对原告的车上人员受伤费用和扩大的经济损失等费用被告是否应当承担理赔责任形成了争议焦点。 关于原告贯宇公司诉 ...

相撞发生交通事故。万洲区交警支队一大队二中队作出道路交通事故处理责任认定书，认定余某承担事故的全部责任。余某缴纳鉴证费620元。交通事故发生后，余 是如果银行同意贷款，就要办理车辆的抵押登记，借款合同、抵押经过公证。保险公司认为以上手续具备才同意保险。证明签订车辆保险合同至保险合同生效有一个时间过程。 ...

的免赔率为8％。因此，一审判决没有依据保险双方签订的商业保险合同进行处理，请求二审法院依法撤销一审判决的第二项，改判上诉人不承担赔偿责任。 被上诉人杨 的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。”据此规定，在保险车辆发生保险事故后，应根据双方签订的保险合同的约定进行赔付。本案中，上诉人与 ...

承担的经济赔偿责任，保险人对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额以上的部分，按照本保险合同的规定负责赔偿。”；第五条：“下列损失和费用，保险人不 的答辩，通过开庭审理，可以确认本案的争议焦点主要是：原告熊某的损害后果如何认定 1、原告熊某主张医疗费（含鉴定费）14635.7元。审查认定原告熊 ...

机动车过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产直接损毁，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人依照本保险合同的约定，对于超过机动车交通事故责任强制保险 本案审理过程中明确表示放弃原告刘某乙的赔偿责任。 根据原告的起诉、被告的答辩，通过开庭审理，可以确认本案的争议焦点主要是：原告刘某乙、曾 ...

，车辆驾驶人、押运人员未及时采取措施处理，造成他人人身、财产损害的，道路运输企业、车辆驾驶人应当依法承担赔偿责任。”从该规定可见，某市X路管理局不应对 认定书已经认定，所涉蒸汽砖与事故发生存在因果关系。因此本案的法律关系除机动车交通事故责任及保险合同外，还存在公共道路妨碍通行致害责任这一法律关系。 《 ...

恒通物流有限公司（以下简称物流公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司（以下简称人保许昌公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭 涉案某辆驾驶员已构成“肇事逃逸”，也没有明确该车辆驾驶员的事故责任。二、交通事故认定书是依照《道路交通事故处理程序规定》第四十九条规定，在 ...

义务和责任：亚夏公司必须确保凡在滨江农行申请汽车贷款并由绩溪财保提供保证保险和车辆保险的购车人所购车辆挂靠在亚夏公司，亚夏公司对每笔汽车消费贷款承担 法律责任的保险形式。亚夏公司系不具有开展经营商业保险业务的主体资格，其在本案中某应当承担保证保险合同的责任。滨江农行与亚夏公司是保证法律关系，滨江农行可 ...