工作者。 原告双峰县腾飞冷冻食品有限责任公司（以下简称腾飞公司）不服被告双峰县卫生局卫生管理行政处罚一案，本院受理后，依法由审判员肖民兵担任审判长，和审判员钟平亮 了重大社会影响，原告的违法行为属情节严重。故被告依照《食品卫生法》第四十二条之规定，对原告作出吊销卫生许可证的处罚决定，证据确实充分，适用 ...

作出的巴公行决字〔2007〕第X号公安行政处罚决定。 第三人黄某某当庭述称，公安机关对原告杨某甲的违法行为处罚正确、公正。请求法院维持被告作出的巴公 所举证据三，第三人黄某某没有提出异议；原告杨某甲认为被告巴东县公安局办案程序违法，但没有提供相关证据予以证实，原告杨某甲提出的异议理由不能成立，故证据三 ...

公宁二行字【2008】第X号行政处罚决定书，对原告处以行政拘留拾日并处200元罚款。原告认为被告作出的这个决定是违法的，既没有事实依据也没有法律依据， 违法问题。综上所述，请求人民法院依法驳回原告姜某某的诉讼请求，维持我局作出的具体行政行为。 第三人述称：被告作出的决定事实清楚、证据充分、依据得当，应 ...

在先，梅溪路拓宽在后的事实，也证明当时被告只要求原告拆除附属物，并没有认为综合楼是违法建设。4、汤国文、王长明、关某某、庄怀祥对宏远综合楼及梅溪路 工程施工执照》等，且楼房已建成并已大部分出售。显然，被诉行政处罚行为涉及到一审第三人的行政许可行为与上诉人建房之间的关某、一审第三人和上诉人的责任及众多 ...

某，局长。 委托代理人罗某某，该局干部。 上诉人钟某某因诉重庆市规划局不履行行政处罚法定职责一案，不服重庆市江北区人民法院作出的(2006)江行初字第X号行政 依职权履行的法定职责，无须其举证”的理由，因依职权处罚的前提也必须是被上诉人发现违法建设行为的存在，而上诉人钟某某举示的证据并不能证实被上诉人 ...

顺行决字[2006]第x号《公安行政处罚决定书》认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，处罚适当，属于合法的具体行政行为。2。上诉人在上诉状中所述 法院作出不予准许的决定并无不妥，且本案案由为行政处罚，而上诉人增加的诉讼请求是确认公安机关行政不作为违法，二者不宜合并审理，故上诉人的该项主张没有 ...

。2。原审适用法律错误。由于上诉人要求被上诉人处理的是用人单位违反劳动法的行为，不属于“应当通过劳动争议处理程序的事项”，不应适用《劳动保障监察条例》 原判，责令被上诉人履行法定职责，对原审第三人毛纺股份公司的违法行为作出行政处罚，并将行政处罚的赔偿金依法支付给上诉人。 被上诉人佛山市南海区劳动和社会 ...

。2。原审适用法律错误。由于上诉人要求被上诉人处理的是用人单位违反劳动法的行为，不属于“应当通过劳动争议处理程序的事项”，不应适用《劳动保障监察条例》 原判，责令被上诉人履行法定职责，对原审第三人毛纺股份公司的违法行为作出行政处罚，并将行政处罚的赔偿金依法支付给上诉人。 被上诉人佛山市南海区劳动和社会 ...

。2。原审适用法律错误。由于上诉人要求被上诉人处理的是用人单位违反劳动法的行为，不属于“应当通过劳动争议处理程序的事项”，不应适用《劳动保障监察条例》 原判，责令被上诉人履行法定职责，对原审第三人毛纺股份公司的违法行为作出行政处罚，并将行政处罚的赔偿金依法支付给上诉人。 被上诉人佛山市南海区劳动和社会 ...

。2。原审适用法律错误。由于上诉人要求被上诉人处理的是用人单位违反劳动法的行为，不属于“应当通过劳动争议处理程序的事项”，不应适用《劳动保障监察条例》 原判，责令被上诉人履行法定职责，对原审第三人毛纺股份公司的违法行为作出行政处罚，并将行政处罚的赔偿金依法支付给上诉人。 被上诉人佛山市南海区劳动和社会 ...