39航次集装箱交接清单，原计划装载167只标准箱，3105吨，大大超过合同规定的标准。退货是为了船。货和人员的安全，非船舶实际载货量达不到期租合同所规定的载货要求。 至于第35航次，确系船舶载货量达不到合同规定的要求，结果退货13只标准箱。对此，被申请人可以要求申请人赔偿其由此所受到的损失。但不能 ...

，邬某拒绝质证，视为其自行放弃质证权利。该销售明细表详细记载各销售点的发货数、退货数、奖励分销商数的情况，载明2001年2月1日至6月30日总销售额为（ 缺乏发票的支持，但是其内容详细记载了各销售点每个月的新、旧产品销售数量、退货数量、单价、总价等情况，比较客观地反映涉案产品的销售情况。明可达公司提供 ...

公司应对此承担付款责任。蜡艺公司向富乐梦公司提供的货物曾有过因质量问题而退货的事实，且1998年12月21日的“应扣款明细”和1999年1月21日的传真件均 不足，本院亦不予采信。至于“应扣款明细”未涉及的X组，因蜡艺公司未予退货，原审法院依照前述x组计算货物损失的标准，支持富乐梦公司的诉请并无不当。 ...

惠骏公司再制作模具一副。嗣后，万利达公司以系争设备存在质量问题，要求退货而与惠骏公司进行了交涉，但未果，遂提起诉讼。万利达公司提出系争 万利达食品有限公司货款；该设备的现值可以由双方当事人协商确定，如协商不成，由提出退货方当事人向法院提出委托有关机构评估的申请，并预交评估费，按有关机构的评估结论确定 ...

好的纸张同意退回，余下款(问题)再商议如何支付”。之后，上诉人既未付款亦未退货而引起诉讼。同时上诉人对先前付款承诺因资金有困难，故从同年9月开始 计划，对于第二笔货款，当时被上诉人同意质量有问题的货可以退回，但上诉人至今未退货又不付款，且被上诉人提供的纸张已经全部经上诉人加工，故被上诉人不再同意退回。 ...

机，至今未能修复并返还友光公司，违反了诚实信用原则，理应作出损害赔偿和接受退款退货。2、237台返修机至今未修复并返还给友光公司，即使如一审判决书中所说 先升公司显然没有履行对产品质量保证期的承诺，构成严重违约。友光公司有权要求退款退货，并要求赔偿损失。综上，请求：一、撤销(2006)番法民二初字第X ...

，013，634日元及358。74美元；第四条约定，第三条(b)项金额及退货金额由吉龙塑胶公司在1999年至2003年日置公司的订单货价中分批扣除；第 这一事实。同时，上诉人与吉龙经济公司也针对吉龙塑胶公司的1999年夏季退货事宜签订了一份赔偿协议。根据上述事实，可以认定吉龙经济公司系代替被上诉人履行 ...

由白云来利负责的，事实上2003年5月18日白云来利与珠海洪富食品机械制造厂签署退货协议也可以证实双方投入的资产都由白云来利掌控，两上诉人没有返还的义务， 购买了投入到武汉来利的设备，因此，白云来利须与珠海洪富食品机械制造厂签订退货协议，因为白云来利把设备买来作为自己合作投入到武汉来利中，设备的验收 ...

，故系争吸酸机达不到约定技术要求。3、原审中，西恩迪公司仅要求退货、退款，并未提出解除合同的诉讼请求，一审作出解除合同的判决显然超出了西恩迪公司的 公司的实际需要，难以实现西恩迪公司签订定作合同的根本目的。现西恩迪公司主张退货、退款符合《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第(四)项的规定，应予支持 ...

违约行为致使张某某不能实现合同目的，故原审法院对张某某要求判令解除合同并退货、退款的诉讼请求予以支持，龙峰公司另应赔偿张某某因此遭受的经济损失。 张某某为此无法实现合同目的，原审据此判决解除双方当事人之间的合同，同时判令张某某退货，龙峰公司退还货款并赔偿损失并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事 ...