）、某某保险股份有限公司上海分公司(下称某某上海分公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员沙黎淳独任审判，公开 与被告沈某某承担连带责任。 至于具体的赔偿范围和数额，应严格按照有关法律规定处理。原告主张的残疾赔偿金57,676元以及调整后的营养费2,700元、 ...

有限公司上海分公司（以下简称“XX保险”）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年8月24日立案受理后，依法适用普通程序，于2009年10月15日 10,000元，要求本案一并处理。 被告XX保险辩称，对事故的经过无异议，但对责任认定有异议，原告的非机动车在机动车道上违法行驶，造成了本案事故 ...

保险股份有限公司上海市崇明支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年2月22日立案受理后，依法由审判员崔逸家适用简易程序公开开庭进行了审理 720.40元。2009年4月1日，崇明县公安局交通警察大队以被告驾驶机动车未确保安全通行、原告无违法行为为由，认定被告负事故全部责任，原告不负事故 ...

安全法》 第二十二条机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。 饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品， 检验机构不得予以检验。 公安机关交通管理部门及其交通警察在调查处理道路交通安全违法行为和道路交通事故时，应当依法检查机动车交通事故责任强制保险的保险标志。 ...

对上述事故责任认定提出异议，对此本院认为，事发时，盛某驾驶非机动车载人确属违法行为，其已因此承担了相应事故责任，该事故责任实际已包含了原告乘坐非机动车的行为 第一百二十一条、第一百三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下： 一、被告中国某财产保险股份有限公司上海分公司应于本 ...

未按规定期限进行安全技术检验的机动车行驶中严重疏忽，未注意道路情况，未做到确保安全驾驶，其行为违法，原告驾驶制动性能不符合安全技术标准的自行车在机动车道内行驶 投保交强险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项之规定，机动车与非机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由 ...

的任何责任，王某某诉请赔偿的各项经济损失，没有事实根据，王某某提交的估价鉴定结论书程序违法，因是王某某私自委托作出的，该鉴定书不能作为定案的依据。该鉴定书中显示 ，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第四十二条之规定，承担此事故的全部责任；王某某、赵国清无与此事故有关的过错行为，王某某、赵 ...

万通运输公司）、杨某某、董某丁道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院于2008年6月11日受理后，依法适用简易程序。同年7月7日，经原、被告 的辩解。本院认为，被告马某的肇事逃逸行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条的规定，是一种明显的违法行为。同时商业保险目的在于分散被保险人的责任风险 ...

事故中为行人。根据上述法律规定，本案应适用无过错归责原则，即不问被告有无过错，都要承担侵权赔偿责任，除非有证据证明原告有违法行为且被告已采取必要的处置措施 .60元），应在本案中一并处理。 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条 ...

临沂新鲁运汽车运输有限公司（以下简称新鲁运公司）与被上诉人肖某乙、尤某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，被上诉人肖某乙于2008年12月16日向焦作市 鲁运公司应对原告的损失负赔偿责任。被告尤某某、新鲁运公司辩称交警部门处理事故程序违法，未提交相应证据，本院不予支持。原告两次住院的医疗费x.45元和 ...