借款合同一份，以证明2004年4月19日原、被告签订一份最高额保证担保借款合同，约定被告林某甲可自2004年4月19日至2006年4月20日 在递交上诉状之日起七日内凭判决书到宁波市中级人民法院立案室预交上诉案件受理费2327元；如银行汇款，收款人为宁波市财政税务局预算外资金，帐号为（略），开户银行为 ...

至1998年12月25日止，约定了还款方式，并在曲沃县工商局签订了抵押担保借款合同。原告经多次催要贷款，万户选矿厂逾期不予偿还，原告诉至法院，请求 年12月20日，该11笔贷款选矿厂逾期未归还。后因被上诉人万户选矿厂拖欠银行贷款而被临汾地区中级人民法院查封该厂全部设备。1998年1月15日被上诉人杨谈 ...

汽车停运损失，继续履行协议。 本院认为，(一)原、被告之间签订的抵押担保借款合同合法有效，根据《中华人民共和国民法通则》第90条“合法的借贷关系受法律 合同约定及《中国人民银行贷款通则》第71条“借款人有下列情形之一，由贷款人对其部分或全部贷款加收利息；……五、不按借款合同规定清偿贷款本息的；……”的 ...

的委托代理人周某某、三被告之委托代理人张建华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农业银行资阳支行诉称：2010年10月8日被告曾某甲向原告贷款40万元，约定 偿还。 经审理查明，2010年9月28日被告曾某甲与原告农业银行资阳支行签订《个人担保借款合同》，同年10月8日，被告曾某甲向原告出具个人借款 ...

流村合作社后变更名称为北京农村商业银行股份有限公司南口支行流村分理处。 上述事实，有《保证担保借款合同》、贷款明细、借款借据、催收通知书及当事人当庭陈某 关于某用若干问题的意见》第一百五十三条之规定，判决驳回北京农村商业银行股份有限公司南口支行的诉讼请求。 南口支行不服一审法院上述民事判决，向本院提起 ...

被告陈某为借款人、抵押人签订了农信抵借字[2007]第X号《抵押担保借款合同》，约定：贷款金额130000元，用于铝锭生产，贷款期限自2007年6月2 起计至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，上述②-③项的利率均按中国人民银行同期同类贷款利率计，已支付的利息7249.57元相应扣减）； 三、被告陈 ...

委托代理人宾某某。 委托代理人陈某某。 被告叶某。 原告中国农业银行股份有限公司贵港分行与被告叶某金融借款合同纠纷一案，本院于2012年3月15日立案受理。 当事人陈述等证据为证，足以证实。 本院认为，原、被告签订的《个人购房担保借款合同》合法有效，双方均应当按照约定全面履行自己的义务。原告已依约发放 ...

，致本院调解不能。 本院认为：原告农业银行某被告德众商厦、美通汽车销售公司签订《借款合同》、《担保合同》，系双方当事人真实意思表示，不违反 十八条之规定，判决如下： 一、被告洛阳市德众商厦有限公司向原告中国农业银行某份有限公司洛阳涧西支行某偿贷款本金892549.84元及利息309978.85元（利息 ...

月X日生。 原告河南某武农村商业银行股份有限公司方庄支行（以下简称方庄支行）与被告王某丙、王某丁、王某戊金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员 王某丙未归还贷款本金及利息为本案事实。 本院认为，原告与三被告签订的《保证担保借款合同》合法有效，原告已经实际履行了义务，被告王某丙应当依照合同约定按期 ...

某乙、黄某丙为抵押人签订了农信抵借字[2007]第X号《抵押担保借款合同》，约定：贷款金额80000元，贷款期限自2007年6月起至2010年5月 日起计至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，上述②-④项的利率均按中国人民银行同期同类贷款利率计，已支付的利息30912.89元相应扣减）； 三、被告黄 ...