，因自屋典当行的经营范围只有质押贷款业务，并无抵押借款业务，故其质押借款协议及成都市X镇房地产抵押合同均属无效合同，该无效合同双方都有过错，应当各自承担相应的 ，不予支持。江某某应归还白屋典当行借款本金（略）元，并按中国人民银行贷款利率计付利息。据此，原审依照《中华人民共和国民法通则》第六十一条第一款 ...

日，江浦支行与道宁公司签订了一份《上海银行借款合同》，约定由江浦支行贷款给道宁公司人民币980万元，贷款期限自2004年3月30日至2005年3月 借款金额为人民币980万元。 2004年7月6日，中银万泰向江浦支行出具《抵押担保承诺书》一份，明确为包括道宁公司在江浦支行借款人民币980万元在内的借款 ...

日，江浦支行与秦亘公司签订了一份《上海银行借款合同》，约定由江浦支行贷款给秦亘公司人民币980万元，贷款期限自2004年1月11日至2005年1月 借款金额为人民币980万元。 2004年7月6日，中银万泰向江浦支行出具《抵押担保承诺书》一份，明确为包括秦亘公司在江浦支行借款人民币980万元在内的借款 ...

日，江浦支行与坤凡公司签订了一份《上海银行借款合同》，约定由江浦支行贷款给坤凡公司人民币980万元，贷款期限自2004年3月30日至2005年3月 借款金额为人民币980万元。 2004年7月6日，中银万泰向江浦支行出具《抵押担保承诺书》一份，明确为包括坤凡公司在江浦支行借款人民币980万元在内的借款 ...

公司应作为抵押权人对抵押物实现抵押权。由于在《抵押合同》第三条中双方对抵押担保的范围约定为借款合同项下贷款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金 5.7525‰计算，自2004年1月30日至款项还清之日止，按中国人民银行同期逾期贷款利率计算)及逾期付款违约金（略）元。 二、由昆明西山云立工贸总公司 ...

张某某，行长。 委托代理人杨某某，该行资产保全科科长。 委托代理人姚某，中国农业银行扬州分行法规处职员。 被告高邮市京杭商场，住所地在高邮市X路X号。 法定 用于归还原贷款，实为以贷还贷。 2抵押财产即京杭商场1-X层楼的产权不属于被告，且抵押登记部门为高邮市工商局不符合法律规定，故抵押合同无效。 经 ...

存单及被改动的存单证明到我社取款时才知江某用已在我社抵押过的存单骗取其他银行贷款，即到公安机关报案。 3.证人中行海州办事处郑某某证实， 名义与上海汽车工业珠海销售有限责任公司(以下简称上汽珠海公司)签订合作经营捷达轿车合同，以使用17天支付12万元的高额利润作为诱饵，骗取上汽珠海公司人民币300万元 ...

和欠款的事实，上述书证庭审中出示经被告人汪某辨认属实；5．贷款契约、抵押合同、抵押登记、短期借款申请书在卷，证实120万元转贷手续情况，上述书证庭审 汪某以非法占有为目的，采用虚开的发票作为产权证明，提供虚假担保等手段，骗取银行贷款和其他金某机构借款共计人民币365万元，数额特别巨大，其行为已构成贷款 ...

年11月27日止，在石坪桥分理处的贷款最高余额700万元提供抵押担保。次日，双方签订重庆市房地产抵押合同，明确太和公司抵押物为其位于大足县X镇 、由被告重庆太和物业(集团)有限公司在本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行重庆市九龙坡支行借款本金1050万元及其利息、逾期利息、复利(截止2004年10月 ...

高额抵押合同》各一份，约定由原告华夏银行自2002年9月29日至2004年9月29日期间，在4000万元的最高额度内向被告朝华公司发放贷款， 二、限被告朝华科技(集团)股份有限公司在本判决生效后十日内，给付原告华夏银行股份有限公司重庆南岸支行律师费8万元。 三、被告朝华科技(集团)股份有限公司不履行 ...