的行政行为违法并赔偿房屋损失30000元的诉讼请求。该判决经终审维持，已发生法律效力。2010年7月14日，株洲市国土资源局石峰分局在调取相关证据并经听证 《中华人民共和国土地管理法》的规定，具有申请农村X村村X村民”应当然解释为存活的农村X组织成员。龙某某申请建房用地时其建房用地申请审批表中所列家庭 ...

通过协议放弃了该处宅基地的使用权，原告程X甲是使用权人，具备原告的诉讼主体资格； 2.1987年和1989年发货票证明11份，证明原告程X甲购买水泥、预制板、 行政诉讼。”原告提起行政诉讼须与被诉具体行政行为有法律上的利害关系。本案中，原告程X甲并非北街X组集体经济组织成员，与被告市X机关为第三人程X ...

X组集体所有的田、土、山耕种经营管理至今，一直尽各项义务，是某村X组织成员；2005年9月22日，首某乙因购商品房将户口迁出，2006年3月 人民陪审员汤延平 二０一二年一月十一日 书记员黄小芳 附本案适用法律条文： 《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十二条公民、法人或者其他织不知道行政机关 ...

二人妻儿的户口在贵州省遵义县不在统计核查之列、户籍不在不属于肖某村X组织成员、全库区的分配均以户口在籍为标准等七项理由，对二人提出妻儿 《资金分配说明》，但由于该组织不具有独立承担法律责任的行政主体资格，根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第二十条第一款的规定，新城子 ...

定时，李某某在该组仍享有土地承包权，系被淹没土地的合法承包人，应当和本集体经济组织其他成员享有平等的分配权。东村X组以不符合村规民约的规定为由拒绝向原告分配土地 组在依法进行土地承包调整过程中收回其承包田，此时李某某已不具备东村X组织成员资格，不应分得补偿款。2、一审程序违法，本案中李某某有能力且应当 ...

其空挂户口的方式不符合集体经济组织成员的实质要件。依照《中华人民共和国物权法》第59条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之 年来我的户口一直在高村X组，我享有村X组成员资格。一审确认我具有高村X村民居民资格，判决高村X组支付我土地补偿款正确，应予维持。 二审 ...

其土地补偿款。 本院认为，原告贾某甲的户某一直在被告竹园村X村X组织成员的资格，享有村民平等待遇，被告在土地被征用后，原告应当参与对土地补偿款的 民法通则》第一百一十七条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决 ...

争议的被上诉人未实际取得该宗承包土地，根据《土地承包解释》第一条第二款的规定：“集体经济组织成员因为未实际取得土地承包经营权，提起民事诉讼，人民法院应当 三、原审判决确认被上诉人与上诉人×××委员会签订的土地承包合同有效，没有事实和法律依据，是错误的。1、原审判决认定被上诉人在“土地承包合同签订后，张 ...

原有宅基地或村内空闲地优先使用的原则，答辩人对其原有宅基地享有与同一集体经济组织成员优先的使用权和竟争权。原审被告给上诉人颁证行为直接侵害了答辩人的 具有法律上的利害关系，具备原告诉讼主体资格。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十二条、最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释 ...

土地权属界线存在先批准后申请的情况。白沙县政府征用集体土地未经集体经济组织成员的村民会议三分之二以上成员或者三分之二以上村民代表同意，违反土地管理法。白沙县 行为并无利害关系，其不具备本案原告诉讼主体资格，对其起诉应予驳回。一审判决认定事实不清，适用法律错误，应予纠正。依照《中华人民共和国行政诉讼法》 ...