；2、诉讼费由被告承担。 被告马××辩称，原告在西安工作属实，但不是被告雇佣的，是张××打电话让被告接原告来工作，被告也只是在西安从事计工工作，工资 关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力 ...

是预制厂法定代表人与被告无关；预制板断裂原因应查明；被告无权与任何人签合同；不属于雇佣与被雇佣关系，薛某应承担全部责任。 原被告陈述不一，本院未归纳本案无争议 真实意思表示。对法院判决书、村委会证明无异议，其它均不予质证。原告与伤者是雇佣关系，应由薛某赔偿。）。 被告对本案争议焦点二提交的证据材料有： ...

，赔偿责任如何划分。 针对第1个争议焦点，原告未提供证据，认为原被告之间构成雇佣关系。原告为被告提供挖沼气池这一劳务，以完成工作量取得劳动报酬，原被告之间不 对常XX说四个人合伙干活有异议。原告认为应当是以完成一定工作量计算劳动报酬的雇佣合同。 针对第1个焦点，本院依职权调查了同原告田某某一块干活的常 ...

答辩并反诉称，1、原告虞城县邮政物流局与被告之间不存在买卖合同关系及债权债务关系，而存在雇佣关系。2、被告所写的证明是在原告的欺诈下出具的 表示，请法院予以撤销。现提出反诉，请求虞城县邮政物流局支付杨某某2008年度因雇佣关系产生的工资5000元。 针对杨某某的反诉虞城县邮政物流局答辩意见是，杨某某 ...

认为：原告称被告胡某某雇佣其去被告李某乙家干活，胡某某认可曾雇佣原告干活，约定报酬为每天50元，双方成立雇佣合同关系。被告胡某某称原告受伤前一天，所指派的活已干完，双方的雇佣关系已终止，原告对此予以否认，根据济源市肿瘤医院120出车记录登记表的记载及胡某某的陈述，原告受伤 ...

赔偿要求，也未向人民法院起诉，故应驳回原告的诉讼请求。二、原被告之间是承揽合同关系，原告作为承揽人自身的损害，定作人不承担赔偿责任。2006年9月份 对判决书和调解书无异议，该两份证据也对原被告双方属于承揽合同关系进行了认定，不是原告所说的雇佣合同关系。上诉状与本案无关联，不能证明被告支付了价款就是对 ...

公司）、原审被告商丘市鑫鑫汽车运输有限公司（以下简称鑫鑫运输公司）公路货物运输合同纠纷一案，广纳利面粉公司于2010年2月21日诉至商丘市睢阳区人民法院，请求判 的承载及运输，其与广纳利面粉公司就涉案的面粉签订运输合同，系在牛某某授权范围内从事雇佣活动的行为，目的在于为雇主牛某某获取利益，因豆建华从事 ...

被告冯某丁、中国人民财产保险股份有限公司米脂支公司、陕西伟华工贸有限公司劳务（雇佣）合同纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，先后两次公开开庭进行了审理 号、X号证据原告无异议，予以确认。对被告陕西伟华工贸有限公司提供的购车合同，双方当事人都无异议，予以确认。 本院根据当事人陈述、举证、质证及认证查明 ...

某某，该公司职工。 原告汪某某与被告闫某某、许昌万里运输集团有限公司劳动（雇佣）合同纠纷一案，于2010年1月6日向本院提起诉讼，本院于当日立案受理 为一人为宜。 综合上述证据，本院确认以下案件事实： 原告汪某某系被告闫某某雇佣的司机，负责驾驶实际车主为被告闫某某登记在许昌万里运输集团有限公司的豫ｋx ...

灿，泰和县为民法律服务所法律服务工作者。特别授权。 原告黄某乙与被告杨某某承揽合同纠纷一案，本院于2010年6月24日立案受理。依法由审判员胡卿适用简易 结算的。所以，原、被告之间是一种承揽合同关系，并不是雇佣关系，案由应当变更为承揽合同纠纷。根据法律规定承揽合同中的承揽人在完成工作过程中造成自身损害 ...