任何事实依据的。二、本案被上诉人主体不适格。本案诉争的墙体占用的土地虽然超越了上诉人所属房屋的红线图内，但其并未超越被上诉人的范围，上诉人修筑墙体 三、判令被上诉人承担本案的全部诉讼费用。 被上诉人彭某答辩称：一、被答辩人非法占有答辩人所有地基修筑围墙并开设铁门的行为，严重影响了物权法中法定的相邻关系 ...

交纳的工程信誉金合计13万元，承诺如不能按期退还则自愿卖掉在江门的自有房屋用来还债。之后，施某无法偿还债务，便返回广东省江门市。2006年9月 ，依据《最高人民法院关于某事附带民事诉讼范围问题的规定》第五条的规定：“犯罪分子非法占有、处置被害人财产而使其遭受物质损失的，……经过追缴或者退赔仍不能弥补 ...

使他们认为佟某为了自己的私利，在大多数承包户已交回承包土地的情况下，仍旧占用土地取得收益，大多数村民对此感到不某平，甚至会出现反悔现象，造成白各庄村 将村民承包的集体土地依法收回，整体进行新农村X村民承包集体土地的地上物、村民房屋及附属建筑，根据白各庄村实际情况聘请具有权威资质的评估公司，依照法律法规 ...

改变《审批表》座落四址建房，侵占原告证载宅基地使用权面积约70余平方米的非法行为，责令其拆除原告宅基地上的建筑物，恢复原状交原告使用。 被告辩某，第一 、2x里村X组证明（2009.元.1）。用以证明自己建房有合法审批手续，并未占用原告的宅基地使用权。原告对上述某据1自认为改动（与其提供的证据3不符） ...

年土地房某产所有权等材料，申请将包括其14.66平方米有证房某所占用的土地在内的134.18平方米土地办理使用权手续。2007年7月23日，管城回族 1）一审原告没有有效证据证明其对争议土地拥有使用权，在争议土地上建房某非法占地，郑州市人民政府的颁证行为没有影响一审原告任何合法权益，因此其没有原告诉讼 ...

5亩国有土地承包给第三人潘XX管理、使用，第三人潘XX占用该宗土地221平方米建筑房屋，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条和《中华人民 真实。 原告韩城市XX管理站诉称，被告所作的处罚决定适用法律错误，即被告用非法转让土地的法规来处罚承包土地的行为。被告的处罚程序违法，即被告决定没收承包费 ...

年2月5日浚县X乡政府再次对王某献非法建房作出行政处罚决定。2000年王某献再次无证将房翻新，仍占用王某丙规划宅基地。浚县X镇政府第三次 辩称理由本院不予采信。 被告辩称，王某丙所持有其父王某周的建筑许可证并非建筑房屋，无论我国《土地管理法》还是《民法通则》均没有规定宅基地使用权可以继承，只是规定了 ...

、二被告拆除原告居住小区内的违章、无证建筑（小区门口西边2间无证房屋、1间无证厕所）。河南省郑州市二七区人民法院于2010年5月20日作出（ 被告河南长宏房地产开发有限公司仍然委托其对该小区会所进行出租等管理，并占用小区路面建设非法建筑的行为违反法律规定，侵犯了小区业主的财产权，原告以被告侵权提起诉讼 ...

、原告举证集体土地使用证于2002年新建房情况，却不敢承认经土管部门测量其已非法侵占了被告宅地达70cm的事实。2、原告15位证明人出具的书证是不 方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。本案争议的通道位于被上诉人的房屋与上诉人的大闸门往南延伸经过上诉人使用的空地西侧直达村X巷道，该通道 ...

购买了原告王某甲继承其父母的西邵郭房屋遗产，包括房屋所有权和宅基地使用权，且双方去公证处进行了公证。但二被告一直占用原告王某乙所买这一处房产，并企图 ，除去门锁，清除房产院内障碍物。 本院认为，公民、法人的合法财产受法律保护，他人不得非法侵占。原告王某乙购买了原告王某甲位于南乐县X村X街中部的房产，且 ...