。被告东莞市装运汽车运输有限公司系粤S.x号大客车的法定车主及经营主体，应对其驾驶员胡某某的违章行为承担民事赔偿责任。原告请求：1、判令被告东莞市装运汽车 身份和原告符合诉讼主体资格； 2、《东莞市汇港物业公司证明》，房地产权证、劳动合同，拟证明原告居住在东莞市，在东莞市有固定住所和工作； 3、《交通 ...

权限为一般授权代理。 被告吴某乙，男，X年X月X日出生，汉族，驾驶员，住（略）。 被告怀化市人民代表大会常务委员会，住所地：怀化市X路X号。 法定 7提出异议，两被告的质证意见为原告如是业主，应有营业执照，如是雇佣关系，应有劳动合同，对证据8提出异议，其质证意见为电动车收据不能确定电动车的损失，常德市 ...

原告王某某与被告中国人民财产保险股份有限公司范县支公司（以下简称范县财险公司）保险合同纠纷一案，于2007年12月11日向本院起诉，本院受理后，于2008 至北京的交通车，车主是原告王某某，冷广令是该车发生交通事故时的驾驶员。 第二组：1、北京市公安局公安交通管理局简易程序处理交通事故认定书一份； ...

魏某现，不是魏某某，对第四组证据提出，工程队是否存在及与原告是否签订劳动合同不得而知，证明每天工资80元是否有工资表，对该证据不予认可；对第五组证据中 清楚，证据确实充分。范县公安交通警察大队作出的事故认定书，认定皖x轻型箱式货车的驾驶员刘某甲负此事故的主要责任，魏某某负此事故的次要责任，该事故认定书 ...

义务。对原告文某乙提供的湘潭市安华建筑装饰劳务有限公司证明有异议，没有同时提供劳动合同、工资表、务工时间，不能完全证明其务工损失；对计箅损失清单有 相吻合。 被告胡某某提交以下证据： 1、驾驶证信息资料，证明原告文某乙没有驾驶员资格； 2、医疗费票据及清单，证明胡某某垫付了医疗费x元； 3、住院病历， ...

段陈述昆嵩高速公路路面清扫工作已由其发包给柏某某，故其与原告之间不存在劳动合同及雇佣关系。审理中原告认可被告柏某某垫付的医疗费x元，且自愿放弃对该 侵权人或侵权人没有赔偿能力，是适当补偿原则。本案并非交通肇事逃逸案件，侵权人为驾驶员、车主还有国家为特别保护受害人的设立为交强险保险的保险公司，共计三名 ...

伟，系江西景平律师事务所律师。 被告关某某，男，成年，汉族，江西贵溪人，驾驶员，住（略）。 委托代理人左金堂，系江西鹰翔律师事务所律师。 被告汪某某 、营业证明、联系电话，无法确定该公司是否真实存在；2、该公司出具的证明未附劳动合同、无工资收入内容，不具证明效力；3、该公司证明说明原告蔡某某2005年 ...

给被告胡×。 对被告高××提供的证据，原告对证据真实性、客观性无异议，驾驶员聘用合同正好证明胡×与车主之间是雇佣关系，至于承运车辆承包人员虽然署名是龚××， 赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费， ...

十的赔偿责任。本案原告在事故中负有次要责任，根据其过错，本院适当减轻机动车驾驶员即被告周某30%的赔偿责任，该30%的损失由原告自行负担。被告周某驾驶 支持。 5、误工费：原告陈述其于2008年退休后被其他公司聘用，虽未签订书面劳动合同，但有该公司出具的证明及工资卡账户历史明细清单相互印证，本院予以采 ...

某诉称，2011年3月19日9时50分许，被告重庆某园林景观工程有限公司驾驶员蔡某驾驶车牌号为渝x号中型专项作业车，由长寿晏家工业园区X区管委会 受伤后经重庆市X区人力资源和社会保障局认定为工伤，原告依法向重庆市X区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，该委员会以原被告私下达成调解协议，未对交通事故人身损害赔偿 ...