字第X号民事裁定书，指令原审法院再审。原审法院再审后，于2007年5月23日作出(2006)汴民再字第X号民事裁定，撤销了上述一、二审判决，将案件 赔偿金的诉讼请求不能成立，原审法院不予支持正确。但驳回起诉裁定适用于原告起诉不符合法院受理条件的案件，而张某某的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的 ...

，区政府作出《处理决定》程序合法；衡阳市中级人民法院裁定本案由衡山县人民法院管辖，塘头凤组收到裁定书的时间为2010年3月29日，而其向衡山县人民法院起诉的 主动审理有越权嫌疑”的主张缺乏事实及法律依据，本院不予采信。原判认定事实清楚，适用法律及处理正确，应予维持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六 ...

年退职，其所诉之请求事项不属于行政诉讼法调整的范围和行政受案范围，应由相关行政机关处理之由，裁定驳回了巩树模的起诉，二审法院驳回巩树模的上诉，维持 十四条第一款第(一)项之规定，裁定如下： 对巩树模的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内提起上诉，向本院递交上诉状，上诉于河南省 ...

后又作出（2008）舞民初字第444—X号民事裁定书，舞阳县X乡X村一组对该裁定不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，并公开开庭审理了 乡X村一组上诉请求，“撤销原审裁定，指令原审法院审理”的理由没有事实根据和法律依据，而不能成立，本院不予支持。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以 ...

占房、腾房等房地产纠纷，均不属于人民法院主管工作的范围，当事人为此而提起的诉讼，人民法院应依法不予受理或驳回起诉，可告知其找有关部门申请解决”，故 在“（2010）中民二初字第X号”民事裁定书中表述为“原告郑某与被告河南工程咨询监理有限公司房屋买卖合同纠纷一案”。但是，案由是否确定正确，不影响人民法院 ...

号行政判决书，9、（2007）南行再字第X号行政裁定书。均用于证明：被告的颁证行为认定事实错误，主要依据不足，应予撤销。 被告镇平县人民政府辩称：被告为第 具体行政行为从作出之日起超过20年、其他具体行政行为从作出之日起超过5年提起诉讼的，人民法院不予受理。”所以即使原告于2007年9月27日知道被告 ...

：李某甲，男，X年X月X日出生。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：卢氏县工商行政管理局。 法定代表人：胡某某，该局局长。 委托代理人：李某乙，该局副 日，卢氏县劳动争议仲裁委员会以王某某要求补偿无依据为由，作出了对王某某的申请不予受理。王某某遂于2003年4月7日向原审法院提起诉讼，要求与卢氏县 ...

提起行政诉讼，本院受理后，经公开开庭审理，并以（2007）勉行初字第X号行政裁定书裁定驳回二原告的起诉。裁定送达后二原告不服提起上诉，经二审审理， 提供的第X组证据，因二证人系勉县邮政局职工，与邮政局有利益关系，合议庭不予采信。 本院认为：根据《中华人民共和国土地管理法》有关规定，土地所有权和使用权由 ...

仍不服一、二审裁定，又向湖南省高级人民法院提出申诉，湖南省高级人民法院受理后，经审理于2009年9月17日作出（2009）湘高法民申字第X号民事裁定书，裁定撤销 中成镁科技有限公司实际上是两块牌子，一套人马；另在其拒不执行判决罪刑事案的有关笔录及刑事上诉状中也多次供述或陈述被告魏某并没有向其支付股权 ...

学校的法定代表人，没有证据证明赵某是该学校的举办者或权利义务的承受人，故对原告翟某甲起诉不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条 裁定，支持上诉人涉诉主张。 本院认为，上诉人翟某甲起诉事项符合人民法院案件受理条件，应当予以审理。原审裁定驳回起诉不当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...