公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加了诉讼。被告朱某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称，2002年5 通则》第一百三十四条第一款第(七)、(十)项、《中华人民共和国反不正当竞争法》第五条第(三)项、第二十条的规定，判决如下： 一、被告朱某某 ...

您将看到营业员统一的形象，全场统一规范的商品介绍，全场统一收银服务等与传统展会不一样的情景，踏入展厅，您就能感受到来自‘上海一百’的种种用心，细微之处显现 百三十四条第一款第(一)、(七)、(九)、(十)项、《中华人民共和国反不正当竞争法》第五条第(三)项、第二十条的规定，判决如下： 一、被告上海荣立 ...

管理有限公司”合同》)作为参考依据。经质证，两被告对合同的真实性没有异议，但认为不能以此作为赔偿标准。 被告中建公司未提供证据。 被告建荣公司向本院提供了1 通则》第一百三十四条第一款第(七)、(十)项、《中华人民共和国反不正当竞争法》第九条第一款、第二十条的规定，判决如下： 一、被告上海中建房地产 ...

利丰公司关于其“云天豪爵”商标突出主要文字为“云天”，“云天豪爵”商标与“豪爵”商标不构成近似商标的抗辩主张，依据不足，本院不予采纳。 第二，关于被告黎某某销售了侵犯 五十二条第一款第(一)项、第五十六条，《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条，《最高某民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的 ...

(4)服务行业具有明显的地域性，被告位于上海，原告位于北京，两地相差甚远，消费者不可能造成混淆。(5)“上海天上人间娱乐有限公司”的企业名称已经上海市工商行政管理局(以下简称 、第九条、第十条、第二十一条第一款、《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条、第二十条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条 ...

的此项异议成立，损益表即附表本院不予采信。四方公司对武泵公司证据的真实性不持异议，本院对证据的真实性予以确认。 本院经审理查明：1996年5月13日 自己产品已获部优和省市优秀产品奖和科技成果奖，其行为构成不正当竞争。《中华人民共和国反不正当竞争法》第九条规定：“经营者不得利用广告或者其他方法，对商品 ...

.No.x)注册的“U.S.xx美國博士倫有限公司”名称，或更改该名称，使之不包含“xLomb”、“博士伦”和/或“博士倫”或任何与“xLomb”、“博士伦”和/或“博士倫” 》第一条第(一)项、第二十一条第一款、《中华人民共和国反不正当竞争法》第九条第一款之规定，判决如下： 一、确认被告上海圆通眼镜 ...

侵犯了原告的注册商标专用权，影响了原告的声誉与品牌形象。而且根据《反不正当竞争法》的有关规定，被告拉夏贝尔公司擅自使用带有“x”字样的店招、柜台 证明只是马德里国际商标注册的核准书而非权利证明。而且原告提供的商标编号查询单不能代替商标注册证作为原告的商标权证明，因此原告主张的注册商标专用权是有瑕疵的。 ...

和字号即具有相当高的知名度。本案审理中，被告没有陈述其使用“埃美柯”字号的正当理由，只是以其企业名称已经工商行政管理机关核准登记作为其有权使用“埃美柯”字号 百三十四条第一款第(一)项、第(七)项、第二款、《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条第一款、第二款、第二十条之规定，判决如下： 一、被告上海埃 ...

吉中心现有的批发网络；公司作为北京万多吉中心(x)，协议下文中称作x；为了不阻碍批发网络的进一步发展，协议方同意尽管x应始终批发比利时万多吉公司的产品， 在今后的经营活动中应当规范使用其外文名称。 据此，依照《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条第一款、第二款、第五条第(三)项、最高人民法院《关于审理 ...