品高公司对陈某乙提交的上述证据均不予认可。 上述事实有本专利外观设计专利证书、年费收据、独占实施许可合同、（2010）京方正内经证字第x号《公证书》、 、本判决生效之日起，被告陈某乙停止销售侵犯x.X号“水杯（B—x）”外观设计专利的杯子。 二、本判决生效之日起十五日内，被告陈某乙赔偿原告东莞市品高 ...

其享有的外观设计专利权受法律保护。根据葛某与科净源公司签订的《专利独占实施许可合同》，科净源公司有权在中国地域范围内独占使用本案 净源公司与北京勤丰幕墙装饰工程有限公司于2003年2月9日签订的买卖合同涉及产品包括SYS-x.0JZ/B-C、SYS-x.0JZ/B-D全程处理器和SYS-x.0HG/C ...

了核对，票据载明支出款额共计人民币x元。 为证明华通嘉业公司违反合同约定跨地区使用许可专利，宜富思特公司提供了以下证据：1、山西省电建四公司柳林项目部与 》及协议附件中并未对此约定违约责任，且华通嘉业公司对该流水线设备也已实施接收，同时其也未提交证据证明该违约迟延交付给其造成实际经济损失，因此本院对于 ...

判决，判令科石勘公司停止侵权，赔偿董某甲经济损失254.26万元、支付许可使用费280.74万元并承担本案诉讼费用。科石勘公司服从原审法院判决。 本院经 个人，均须办理订立书面实施许可合同及支付适当费用的手续，否则将承担由此而产生的一切法律责任。 上述事实，有董某甲提交的涉案专利证书、吉林省第二公证处 ...

.3%技术转让提成费作为短期投资，投入福州九星企业集团公司用于产品更新换代。 针对本案专利，福建华强特种器材公司等数家公司于1996年10月22日、福州狮 使用费的倍数合理确定。 原告林某某提供了其与福州九星包装机械集团公司签订的实施许可合同欲证明本案专利的许可使用费为80万元，但其未能提供证明证明该 ...

将自己设计的名称为“按键式密码锁日记本”向国家知识产权局专利局（简称专利局）提出实用新型专利申请，专利局于2000年7月14日授予实用新型专利权。我于2001年8月 法律责任。 虽然，原告以其与他人约定的专利实施许可使用费作为索赔依据，并无不当，但因被告对该专利实施合同的真实性有异议，且原告未提交实际 ...

了核对，票据载明支出款额共计人民币x元。 为证明华通嘉业公司违反合同约定跨地区使用许可专利，宜富思特公司提供了以下证据：1、山西省电建四公司柳林项目部与 》及协议附件中并未对此约定违约责任，且华通嘉业公司对该流水线设备也已实施接收，同时其也未提交证据证明该违约迟延交付给其造成实际经济损失，因此本院对于 ...

其享有的外观设计专利权受法律保护。根据葛某与科净源公司签订的《专利独占实施许可合同》，科净源公司有权在中国地域范围内独占使用本案 净源公司与北京勤丰幕墙装饰工程有限公司于2003年2月9日签订的买卖合同涉及产品包括SYS-x.0JZ/B-C、SYS-x.0JZ/B-D全程处理器和SYS-x.0HG/C ...

据判定赔偿金额。 被告在法庭辩论中认为：《实用新型专利转让协议书》是独占许可，专利权人在被许可人实施独占许可权利期间不享有诉讼主体资格；无据证明城南铁厂为其加工 套，加工后仅在自己工地上使用，只有一种使用侵权行为；出租产品不是合同订立的400套，实际只出租了40套；主观过错不大。 基于本院查明和认定的 ...

使用仅限于原告威名登公司，未经原告葛某甲同意不得将专利使用权任意转让给第三方。合同约定按原告威名登公司实施专利所获经济效益以年收益的30％回报给原告葛某甲 其因被告侵权受到的实际损失或两被告因侵权获得的利益的证据，也未提供支付专利许可使用费的证据。鉴于原告因被侵权受到的损失或被告因侵权获得的利益均难以 ...