应有的权利。被告不给原告按股东会议决议按股派股分红的行为违反了《公司法》的相关规定，是对原告合法股东权益的侵犯。原告要求分红的诉讼请求，本院 尹春辉 二O一O年十月十二日 书记员罗拥军 附本案适用法律条文： 依照《中华人民共和国公司法》 第四条公司股东依法享有资产收益、参与重大决策和选择管理者等权利。 ...

应有的权利。被告不给原告按股东会议决议按股派股分红的行为违反了《公司法》的相关规定，是对原告合法股东权益的侵犯。原告要求分红的诉讼请求，本院 尹春辉 二O一O年十月十二日 书记员罗拥军 附本案适用法律条文： 依照《中华人民共和国公司法》 第四条公司股东依法享有资产收益、参与重大决策和选择管理者等权利。 ...

应有的权利。被告不给原告按股东会议决议按股派股分红的行为违反了《公司法》的相关规定，是对原告合法股东权益的侵犯。原告要求分红的诉讼请求，本院 尹春辉 二O一O年十月十二日 书记员罗拥军 附本案适用法律条文： 依照《中华人民共和国公司法》 第四条公司股东依法享有资产收益、参与重大决策和选择管理者等权利。 ...

应有的权利。被告不给原告按股东会议决议按股派股分红的行为违反了《公司法》的相关规定，是对原告合法股东权益的侵犯。原告要求分红的诉讼请求，本院 尹春辉 二O一O年十月十二日 书记员罗拥军 附本案适用法律条文： 依照《中华人民共和国公司法》 第四条公司股东依法享有资产收益、参与重大决策和选择管理者等权利。 ...

应有的权利。被告不给原告按股东会议决议按股派股分红的行为违反了《公司法》的相关规定，是对原告合法股东权益的侵犯。原告要求分红的诉讼请求，本院 尹春辉 二O一O年十月十二日 书记员罗拥军 附本案适用法律条文： 依照《中华人民共和国公司法》 第四条公司股东依法享有资产收益、参与重大决策和选择管理者等权利。 ...

应有的权利。被告不给原告按股东会议决议按股派股分红的行为违反了《公司法》的相关规定，是对原告合法股东权益的侵犯。原告要求分红的诉讼请求，本院 尹春辉 二O一O年十月十二日 书记员罗拥军 附本案适用法律条文： 依照《中华人民共和国公司法》 第四条公司股东依法享有资产收益、参与重大决策和选择管理者等权利。 ...

持有的股权，该诉求无事实根据和法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国公司法》第二十八条，判决如下：驳回原告的诉讼请求。本案诉讼费100元 .47平方米）按市场价格评估作价出资、房屋建筑物、机器设备，被上诉人未能将土地按照公司法第二十八条规定过户到国旅公司名下。原因是：1)、被上诉人在没有将用于 ...

人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。 附：相关的法律条文 1、《中华人民共和国公司法》 第三十八条股东会行使下列职权： （一）决定公司的经营 必须经代表三分之二以上表决权的股东通过。 审判长 杨晶晶 代理审判员 朱秀玲 人民陪审员 邹惠贤 二Ｏ一Ｏ年八月二十日 书记员 陆丽丽 附：相关法律条文 ...

是指公司股东享有的一种知道和了解公司经营状况的重要信息的权利。《中华人民共和国公司法》第三十四条规定：股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录 议和财务会计报告，股东可以要求查阅公司会计账簿。本案原告作为被告公司的股东，按照公司法的规定，被告公司应当向股东履行相关信息报告和披露的义务。故原告要求被告 ...

事实，有当事人提交的上述证据及当事人陈述意见在案佐证。 本院认为：根据《中华人民共和国公司法》第七十六条规定，“自然人股东死亡后，其合法继承人可以继承股东 情况上存在抽逃出资的情况，其股东身份实际不存在的意见，根据《中华人民共和国公司法》的相关规定，有限责任公司股东资格的确认，涉及实际出资额、股权转让 ...