价格鉴定合法，裁决依据上述事实和合法的价格鉴定对被动迁人房屋拆迁适用了中华人民共和国《城市房屋拆迁管理条例》第二十九条和二十二条并无不当，因此应予支持 不妥。第三人认为在房屋拆迁时，上诉人单方面向价格事务所申请对被拆迁房屋进行评估，这时的价格事务所具有评估资格，而在对被拆房屋补偿时，却认为采用同一标准 ...

征地，罗xx应当拆迁的房屋用地在征地范某之内，依法某当交出土地。罗xx在规定的时间内没有腾交土地，县国土局依据《中华人民共和国土地管理法某施条例》第四 决定事实清楚，程序合法，适用依据正确。对罗xx的安置补偿亦已到位。依照《最高人民法某关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条、第 ...

X组集体土地，所拆迁的房屋按规定给予了补偿。1992年8月，杨某村X村户口全部转为城镇户口后，根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二章第二条第 》是正确的。鹿邑县市场发展服务中心因接收鹿邑县工商行政管理局移交的杨某市场的房屋及土地上其他附属物，进而建设、经营、管理，取得争执地的国有土地使用权，是 ...

日生。 原告孙XX与被告平顶山市XX经营公司（以下简称经营公司）及第三人邬XX房屋买卖纠纷一案，本院于2009年11月9日依法组成合议庭公开开庭进行了审理， 以双方签订的旧房改造拆迁安置协议要求被告经营公司向其交付二室一厅住房一套的诉讼请求无事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、 ...

全部固定资产均由原告取得，故原告重庆中南橡胶有限公司应当为本案诉争房屋的所有权人。根据《中华人民共和国民法通则》第七十一条的规定，财产所有权人对其 《物权法》、《城市房屋拆迁管理条例》等相关法律规定。一审判决却适用《合同法》主张被上诉人可以随时解除房屋租赁合同，从而剥夺上诉人享有拆迁补偿安置的权利，属 ...

土地及地面上的附属物登记并由原告家人签名确认，依照洛阳市政府制定的拆迁补偿标准计算出了补偿数额，并按规定赋予原告享受安置房的权利，但原告仍不交出所 土地地上附着物补偿的唯一的合法有效的标准。一审法院适用法律正确。三、答辩人是属于县(区)级的国土资源管理部门，根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第 ...

《行政处理告知书》，限杨某于2007年6月26日前办理相关征地拆迁补偿手续，自行拆除房屋，交出土地，并告知杨某享有陈述和申辩的权利，但杨某还是 、1431、X号用地批复属国家建设征用土地，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条规定：“征地补偿、安置争议不影响征用土地方案的实施”，被上诉人重庆市 ...

是通过民事诉讼程序解决与晋康公司的拆迁补偿安某纠纷的事实； 5、《城市房屋拆迁管理条例》、《山西省城市房屋拆迁管理实施细则》、《太原市城市建设管理 的诉讼请求是要求房屋拆迁安某补偿，实则为与晋康公司发生的民事法律关系，不属于行政诉讼法调整的范围。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉 ...

被告市国土局答辩称：（略）—X室系房屋的拆迁安置与转移登记，该行为完全符合中华人民共和国建设部令第X号《城市房屋权属登记管理办法》的规定。渝中区人民法院（ 被拆除房屋及其附属物的使用人就补偿、安置等问题签订书面协议。在拆迁安置时虽然中建六处与原承租人邹某签订了《房屋拆迁安置协议书》，而未与本案第三人 ...

某关系的目的是因为郴州市房产管理局2010年9月30日下达了《拆迁公告》。根据《城市拆迁补偿条例》第某三条规定，拆迁租赁房屋的，拆迁人应当与被拆迁人 或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第某百 ...