粮油机械厂（下称机械厂）、布勒设备（西安）有限公司（下称布勒西安公司）产品质量损害赔偿纠纷一案，延津县人民法院于2008年10月30日作出（2007）延民 勒西安公司在买卖合同履行过程中没有过错，不应该承担违约责任。但是，布勒西安公司作为涉诉5套高方平筛的质量保证义务人，在设备出现质量问题经过维修认为 ...

原告提供的316L不锈钢板不是合同约定的宝钢生产的产品，且该不锈钢板经检验，有质量问题，使被告生产的化工产品装入用该钢板制作的容器中变色，被告的客户 质量检测研究所的检验报告等证据予以证明。 本院认为：原、被告签订《工矿产品买卖合同》之后，原告向被告提供了价值x.97元的不锈钢板和不锈钢管，扣减预付款 ...

依据上述有效证据和庭审，确认以下案件事实：2006年8月原被告双方签订一份工业品买卖合同，被告向原告购买4套“最终油水分离器”波纹板箱，每套11.75万元， 原告已履行交付货物义务，被告应向原告方支付货款。被告方辩称，产品有质量问题，由于双方合同约定质量保证期为一年，被告方未在保证期内提出，故对此异议 ...

真诚的道歉。原告请求退货返还货款的主张实质上是要解除合同，本案案由应为一般性的买卖合同纠纷，不是产品质量损害赔偿纠纷，原告的请求没有法律依据应予驳回。 被告 售前经过维修，维修后的产品属合格产品，不存在质量问题，不同意退货，双方经过多次协商因达不成共识而引发本案纠纷。 诉讼中，原告申请本院调取有关涉案 ...

双方一致同意解除之前签订的三份买卖合同，原合同解除后事宜按本协议处理，具体条款如下： 1、双方互不追究对方的违约责任，原合同中约定的30万元定金充抵 问题，原告为此提供了合格证明书一份，以证明原告提供的是合格产品；被告则认为原告提供的产品存在质量问题。被告为此提供了以下证据：1，被告于2008年11月 ...

、被告之间的合同成立于2008年10月，但直至原告起诉，被告都尚未向原告提出质量异议，此前被告多次借故不支付货款。被告称原告产品存在质量问题，应提出 本院予以确认。本院并确认原告所述属实。 本院认为：原、被告之间形成的口头买卖合同关系依法成立、生效，双方当事人均应本着诚实信用的原则全面履行各自义务。现 ...

举证，不予质证。 原告提交的病历一份、票据一份及铁屑一块，证明被告产品存在质量问题导致原告方工作人员受伤。被告称该证据系逾期举证，不予质证。 原告提交电话 张，及开庭笔录在案佐证。 本院认为：根据双方签订的2009年2月7日《产品买卖合同》中约定的“质量技术标准应为符合国家或被告有关技术标准的合格产品 ...

中文说明，没有报关证明，其庭后也没有提交。因此，双方的买卖合同应确认为无效。二、远程公司的产品质量不合格，我已经履行了通知义务，其应赔偿给我造成的 ，证据不足，本院不予采信。李某某在不能证据证明远程公司所交付的破碎器存在质量问题的情况下，应当按承诺按时偿还货款。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，实体 ...

日送往三门峡市开曼铝业有限公司。因事前已得到开曼铝业的通知，说近期产品质量可能有问题，被告方即通知原告方派员随车一起送货。原告方业务经理方熔赶往 8月份内膜袋问题没有解决为由，一直没有向原告付款。原告于2009年8月27日以买卖合同纠纷为由向河南省荥阳市人民法院提起诉讼。在审理过程中，荥阳市人民法院于 ...

了一份买卖合同，由第三人商丘市商和贸易有限公司经销被告的“东方之珠”、“桃林王”牌系列白酒，被告在合同书中承诺保证新产品质量，如出现质量问题，被告 所签订的合同书第三项第9条的约定，江苏省东海县桃林酿酒有限公司应当承担退换产品，并赔偿经济损失的责任。江苏省东海县桃林酿酒有限公司不认可“东方之珠”牌白酒 ...