，该公司总经理。 委托代理人张德峰，该公司法律顾问。 上诉人赵某某因商品房销售合同纠纷一案，不服徐州市云龙区人民法院（2009）云民一初字第X号民事判决， 1、一审法院以上诉人的交易行为被上诉人并不认可为由，确认上诉人签订的商品房买卖合同无效是错误的。首先，被上诉人在两次起诉书中均声称将本案诉争的两套 ...

北京门头沟支行（以下简称建行门头沟支行）因与被上诉人尚某、沈某甲金融借款合同纠纷一案，不服北京市门头沟区人民法院（2009）门民初字第X号民事判决，向 某甲与尚某于2007年2月12日签订的关于X号房屋的买卖合同无效。 2008年10月10日，北京市朝阳区房屋管理局根据北京市建设委员会注销房屋所有权证 ...

年11月16日作出（2002）和民初字第X号判决，认定双方房产买卖合同有效，自建房部分交易无效，判决张某甲腾出交易的私有房屋，交付张某戊，张某 ，经双方当事人庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。 原审法院认为：关于本案房产买卖行为效力问题，已经本院和沈阳市中级人民法院两审终审，该两审判决为发生法律效力的 ...

管理法的规定，薛某某以被告乔某某的名义与原告王某某签订的房屋买卖合同系无效合同。如给原告王某某造成损失，在薛某某没有产权人授权委托书及房屋没有 四十八条之规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同，未经被代理人追认，对被代理人不发生效力，由行为人承担责任。故被告薛某某以 ...

干部，住（略）。 原告杨某甲、李某乙、杨某丙诉被告李某丁买卖合同纠纷一案，本院于2008年12月30日立案受理后，依法组成由审判员罗杨某 用以证明李某丁以家庭代表人的身份取得宅基地；因李某丁没有征得家人同意处理财产，致使合同无效。 经庭审质证，被告对证据的真实性无异议，但认为当时征得了被告家人的同意。 ...

可以证明原告的办事机构铜山管理部委托中国建设银行徐州市城南支行代为发放贷款，该委托合同符合《住房公积金管理条例》规定的住房公积金管理中心应当委托银行办理住房公积金贷款 的返还义务。因被告是住房公积金的挪用人，故被告辩称商品房买卖合同无效后，被告已不具有还贷义务、应由开发公司履行还款义务的答辩理由，没有 ...

的拍卖合同有效；2、确认被告丁某某与马某街村委会的买卖合同无效；3、几被告将房产交付原告马某某并办理过户；4、赔偿原告损失。 被告西郊信用社辩称： 的效力，在房地产权证没有被依法撤销之前，本院确认其效力。关于本院调取的租赁合同所标明的租赁费数额，尽管其实际租赁市场价格未经相关部门评估，当事人均没有提出 ...

，陈某甲取得房地产权证。房地产权证中载明的房屋建筑面积66.45平方米，比购房合同约定的房屋建筑面积69.83平方米少了3。28平方米。另查，讼争楼盘是桂 履行，原审判决认定为无效民事行为没有事实和法律依据，应予以撤销。二、本案纠纷涉及的是两个不同的合同关系，其中一个是商品房买卖合同关系，另一个是委托 ...

8日，夏某某取得房地产权证。房地产权证中载明的房屋建筑面积63.93平方米，比购房合同约定的房屋建筑面积67.92平方米少了3。99平方米。另查，讼争楼盘是桂 履行，原审判决认定为无效民事行为没有事实和法律依据，应予以撤销。二、本案纠纷涉及的是两个不同的合同关系，其中一个是商品房买卖合同关系，另一个是 ...

、陈某甲取得房地产权证。房地产权证中载明的房屋建筑面积105.65平方米，比购房合同约定的房屋建筑面积111平方米少了5。35平方米。另查，讼争楼盘是桂平 履行，原审判决认定为无效民事行为没有事实和法律依据，应予以撤销。二、本案纠纷涉及的是两个不同的合同关系，其中一个是商品房买卖合同关系，另一个是委托 ...