确定本案的争执焦点为，被告要求赔偿的各项损失是否合理。 围绕争执焦点，原告向本院提交了以下证据：1）交通事故责任认定书：证明1.原告之子与被告石 。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉某，并按对方当事人的人数提出副本，上诉某河南省焦作市中级人民法院。 审判员张菊玲 二○一一年九月 ...

损失x.4元，保险公司在交强险范围内赔偿x.3元。 上述事实，有原告提供的死亡注销户口证明、交通事故责任认定书、医某、死亡鉴定文书、重庆鑫业船舶件 。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。如双方当事人均未在法定期限内 ...

险。朱某系城镇居民，是经营电子游戏的个体工商户。 前述事实，有交通事故责任认定书、病某、诊断证明、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费用收据、个体工商户执照 、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条之规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司在交强险医疗费限额内赔偿原告朱某医疗费 ...

交纳了5430元医疗费，不是不管不问；交通事故认定书认定本次事故责任为主次责任，应按责任比例承担责任，并且应由保险公司承担民事赔偿责任。 第三人人保 原告受伤。经洛阳市公安交通警察支队第五大队作出事故责任认定书认定：原告负该事故次要责任，被告负该事故主要责任。XXX当日入住河南省洛阳正骨医院治疗，诊断 ...

不足以证明付某贵为城镇X村标准计算各赔偿项目。新郑交警队对事故责任的划分不准确，事故双方某承担事故的同等责任。原告主张赔偿死亡赔偿金后再主张赔偿 未办理结婚登记手续，并落户某其家中。 以上事实上有以下证据为证：交通事故认定书、居民死亡医学证明书、遗体火化证明、注销证明、新郑市中医院诊断证明书、门诊收费 ...

责任，对方车辆司机朱付成负事故次要责任，韩某民不负事故责任。事故发生后，对方车辆已对原告予以赔偿，宋某丁作为事故主要责任者未对原告予以任何赔偿。请求 运营利益，不应承担责任。请求依法驳回原告对被告宋某丁应承担的赔偿责任承担连带责任的请求。 原告为支持自己主张，向本院提供的证据有：1、事故责任认定书1份 ...

责任，精神损害抚慰金不应存在，不知是否还有其他适格主体。 原告为支持自己主张，向本院提供的证据有：1、事故责任认定书1份，证明原告之父 之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司于本判决生效后10日内赔偿原告王某某医疗费、死亡赔偿金等x.25元。 案件受理费2500元，原告王某某 ...

相撞，造成韦振华、原告李某受伤，车辆损失的交通事故。鄢陵县公安交通警察大队作出鄢公交认字【2010】第x号道路交通事故认定书认定：孙某乙负该事故的 某甲为被保险人在被告中华联合财保许昌支公司投保机动车交通事故责任强制保险和赔偿限额为x元的机动车第三者商业责任保险且不计免赔率。 本院认为：被告孙某乙驾驶 ...

复印件各1份，拟证明三被告的身份关系； 3、安化县交警队事故责任认定书原件1份，拟证明交通 事故的责任认定情况； 4、五原告病情证明复印件各1份，拟证明 被告周某未按规定办理交强险，应先在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案交强险赔偿限额内的损失部分为：残疾赔偿金5903.1元，医疗 ...

为渝x号车实际车主，挂靠重庆市欣颖运输有限公司经营。 上述事实，有交通事故责任认定书、原告的身份证明、户口本，住院病历、出院病历、诊断证明、保某、 某雇用驾驶员，此次交通事故责任由谷某全部承担，重庆某汽车运输有限公司长寿分公司负连带赔偿责任，江某属履行职务，不承担责任。 此次交通事故，交警部门已明确 ...