约定，李某对柳工公司、挖掘机公司造成的实际损失应当承担全部赔偿责任。至于李某自行办理的商业保险以及获得的相应赔偿，均与柳工公司、挖掘机公司无关。柳工 及序列编号均未经李某与挖掘机公司双方确认，挖掘机公司提交的日方修理的产品序号与事故所损失的产品序号也不完全相符，根据挖掘机公司提供的现有证据，不能确认某 ...

与原告不存在买卖合同关系，既不是销售者也不是生产厂家，不应当对产品质量瑕疵承担责任。(1)根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国产品质量法》因合同具有 及百事达涪陵店为证明其主张的事实，向法庭提供了如下证据：机动车辆保险定损报告12份。 被告万友公司及万友黔江分公司未向法庭提供证据材料。 第三 ...

，不是第三人当初操作现场的场景，当时第三人是戴手套直接在清洗槽中清洗产品，不存在使用钳子清洗；周华顺的证明是因为周华顺受到原告单位的压力后才出具的 清洗剂，本院认为，根据《工伤保险条例》第十九条第二款的规定，职工或者其直系亲属认为是工伤，用人单位不认为是工伤的，由用人单位承担举证责任，但原告未在规定的 ...

事实，故应推定争议车辆所用轮胎系原装的；因汽车轮胎系工艺特殊和复杂的工业产品，原告已证明使用后因轮胎爆裂造成汽车被烧毁，可以推定原告已完成举证责任， 后陷于交通事故之中亦应申请对轮胎质量进行及时鉴定，对此亦应承担10%的责任。2、上诉人所称保险理赔问题并非本案审理范围，本案不予处理，其可另行主张。3、 ...

根据《联合国国际货物销售合同公约》第68条对路货买卖的风险责任的规定，路货买卖的货物所有权与保险利益同时转让，货物发生危险，买受人可凭单向保险公司 存在过错。 而中国商检证书没有记载采用什么手段和方法，何时何地抽检哪个工厂生产的产品、只证明了所检验的扇贝柱水份含量符合信用证的要求。本案出口的货物和检验 ...

17)郑州金龙机电设备有限公某的企业法人营业执照，经营范围是销售汽车及配件和机电产品等。(18)厦门金龙旅行车有限公某向郑州金龙机电设备有限公某出具的特许经销商 垫支的现金9718元未还。我公某协助原告购买车辆，不应当承担任何某律责任，原告的请求缺少事实和法律根据，依法不能成立，应予驳回。 被告泌阳分 ...

公估有限公司于2004年5月16日接受委托后，以联保重庆公司的名义委托重庆市产品质量监督检验所对受损的T型龙骨镀锌量指标进行了现场抽样检验。重庆市产品质量 的责任致使货物受雨水浸渍、货物本身存在质量缺陷(品质不良)；此次受损不属保险责任范围，对亚通运输公司的索赔可不予受理。2004年8月5日，胡某以 ...

被告申某甲辩称：莲湖制锁公司是一家具备独立法人资格的有限责任公司，我只是该司的工作人员，负责公司产品的生产销售，其行为是一种履行职务的行为；我不 的检验报告； ⑽、原告向邵某县质量技术监督局送交的信函； ⑾、天牛牌、申某牌二保险弹子门锁。 两被告用以证明，被告莲湖制锁公司能合法使用天牛牌、中华牌等商标 ...

付：机价X30%为590000元；4、保证金：货款X10%为137000元；5、保险：机价X0.012+3200为29440元；6、公证费1800元；按揭服务费：机 。 庭审中，原告某公司放弃被告张某承担共同清偿责任。 本院认为，原告某公司与被告肖某签订的《产品购销合同》是双方当事人真实意思的表示，其 ...

现原告认为机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故的，应由机动车一方承担责任。同时由于被告保险公司系肇事车辆交强险承保公司，应在交强险的限额内 初装费110,170元（大腿69,000元、小腿41,170元）属于国产普通适用型假肢产品，该费用属合理范围，本院给予确认；关于假肢的更换周期和赔偿期限本院参照 ...