公司购销合同纠纷的起诉状首页及证据清单复印件。其中,起诉状的现有内容显示,双方因产品质量的索赔问题未达成一致意见,万达公司请求判决三北公司退付30%的快速 公司的委托代理人为陈某有。该调解书记载:万达公司与三北公司自愿达成调解协议,三北公司于本调解书签收之日起十五日内一次性退还万达公司价款x元。 证据 ...
//www.110.com/panli/panli_112414.html-
了解详情
日和5月17日依约履行了交货义务。2007年2月25日,双方签署还款协议,主要内容为:合同金额共计x元,希望公司已付70%货款,剩余货款按合同约定 通公司履行质保义务,希望公司于2007年2月25日、2007年6月14日提出产品质量问题和要求维修,均超过了合同约定的期限,故希望公司关于要求惠通公司承担 ...
//www.110.com/panli/panli_108781.html-
了解详情
条的规定向被告出售未通过认证的机械设备,应当认定合同无效;二、原告安装的产品质量不符合双方约定,其设备于2006年12月10日安装结束后,被告立即对设备 请求。同时,被告基于某辩理由提出反诉,要求原告立即拆除其已安装的设备,并赔偿自2006年12月10日至2008年4月14日期间合同造价日千分之四比例 ...
//www.110.com/panli/panli_108454.html-
了解详情
公司提起诉讼,法院已经作出终审判决,认定协议有效,泰克公司应该履行支付货款的义务,华联公司交付的货物符合合同约定。关于产品质量问题,农机“三包”法对提出质量问题 产品产地和产品质量问题,应视为华联公司交付的产品符合双方合同约定,现泰克公司关于华联公司将已交付产品更换为德国产克拉斯打捆机和赔偿经济损失x ...
//www.110.com/panli/panli_108024.html-
了解详情
未果,现材料公司起诉要求玻璃钢制品公司给付货款,故玻璃钢制品公司反诉要求材料公司赔偿损失x.18元,并承担本案反诉费用。 对玻璃钢制品公司的反诉,材料公司在 给材料公司回复的《企业询证函》时,也没有提出2007年1月的产品质量问题,直至材料公司起诉要求玻璃钢制品公司给付货款,玻璃钢制品公司才提出所谓的 ...
//www.110.com/panli/panli_107702.html-
了解详情
对诸如:人员损伤、合同供货以外的财产损失及利润损失不负连带责任。不论何种情况,赔偿总金额不应超过合同总金额;因处置不当或存放不当或安装错误的损坏不属于本 总值为x元,双方确认宇明恒通公司已付款x.2元。 另,双方当事人就产品质量问题均不提请鉴定。本院于2009年5月14日组织双方当事人赴天津项目工地 ...
//www.110.com/panli/panli_104304.html-
了解详情
加工了“嘉裕长城”葡萄酒609.6吨及嘉裕公司每瓶获利11元没有事实依据,确定赔偿金额的关键证据未经双方当事人质证即作为认定事实的证据。5、原审法院在适用法律方面 中,嘉裕公司认为该证据已经超过举证期限,同时指出其与田氏公司的加工协议因产品质量问题而未实际履行。在二审审理中,嘉裕公司提供了其与田氏公司 ...
//www.110.com/panli/panli_95071.html-
了解详情
控中心向环境所支付技术合作费15万元。 《技术服务合同》约定:委托铁道部产品质量监督检验中心就PS-B60型、PS-B100型派森牌客车列车车厢内空气消毒 公司以疾控中心的行为构成根本违约为由要求解除合同并返还50万元技术开发费以及赔偿经济损失,缺乏事实和法律依据,不应予以支持。一审法院认定“疾控中心 ...
//www.110.com/panli/panli_91464.html-
了解详情
方经济损失的,违约方必须按守约方的直接损失和预期可得利益损失加倍赔偿。协议有效期自2003年6月15日至2005年小麦种子销售季节结束。2003年6月 约定标准,只能转作商品粮处理,并提交了2003年10月15日河南省粮油饲料产品质量监督检验站2003一09一926《检验报告》。从该检验报告中可以看出 ...
//www.110.com/panli/panli_90308.html-
了解详情
公司购销合同纠纷的起诉状首页及证据清单复印件。其中,起诉状的现有内容显示,双方因产品质量的索赔问题未达成一致意见,万达公司请求判决三北公司退付30%的快速 公司的委托代理人为陈某有。该调解书记载:万达公司与三北公司自愿达成调解协议,三北公司于本调解书签收之日起十五日内一次性退还万达公司价款x元。 证据 ...
//www.110.com/panli/panli_90043.html-
了解详情