“受益人”的存在的。《保险法》第二十二条第三款对什么是受益人有明确的定义。也就是说，原告说他身份是保险受益人，这种说法本身就是荒谬的。结合这两点，我们只能 〈机动车分期付款售车信用保险协议〉的补充协议》。燕京支行的证明目的同证据一。人保东城支公司对证据的真实性无异议，认为其与本案的诉争间不具有关某性。 ...

“受益人”的存在的。《保险法》第二十二条第三款对什么是受益人有明确的定义。也就是说，原告说他身份是保险受益人，这种说法本身就是荒谬的。结合这两点，我们只能 〈机动车分期付款售车信用保险协议〉的补充协议》。燕京支行的证明目的同证据一。人保东城支公司对证据的真实性无异议，认为其与本案的诉争间不具有关某性。 ...

“受益人”的存在的。《保险法》第二十二条第三款对什么是受益人有明确的定义。也就是说，原告说他身份是保险受益人，这种说法本身就是荒谬的。结合这两点，我们只能 〈机动车分期付款售车信用保险协议〉的补充协议》。燕京支行的证明目的同证据一。人保东城支公司对证据的真实性无异议，认为其与本案的诉争间不具有关某性。 ...

赔偿各项损失共计x.90元的依据是什么 原告宋某某、闫某某向本院提交的证据有：1、原告身份证及残疾证各1份，证明原告主体资格适格。2、肇事 分别计算二人共为护理费207元，误工费207元，住院伙食补助费结合参照河南省国家机关一般工作人员出差补助每天30元按17天计算为510元，营养费每日10元按17天 ...

合议庭归纳本案的争执焦点为：原告要求被告方赔偿其医疗费等x元的事实和法律依据是什么 原告赵某向本院提交的证据材料有：1、道路交通事故认定书1份、民权 鉴字（2009）X号鉴定文书1份，以此证明原告的伤情是轻伤。3、招聘合同1份，以此证明原告伤前从事厨师工作，应按月工资2800元计算误工费。 被告焦作市 ...

笔存款被盗，说明农行网银虽经有权部门认证，但不能证明网银系统没有漏洞。原告本人是农行工作人员，自身不存在任何过错，对借记卡尽到妥善保管和保密 认为只能证明公安机关已经立案，但到目前没有侦破，且犯罪分子采取什么手段获取原告个人信息并不清楚。被告认为，网银系统经过权威论证，安全可靠，银行不存在过错，为证明 ...

公司提供的证据（六）的债务偿还协议，认为要长沙办事处授权，被告对长城公司也未提出什么理由，对其它证据均无异议。 被告供销联社答辩称：1、答辩人不是适格的被告 无异议，对证明方向有异议；对证据（二）认为郴州项目组不代表长城公司，我方不认可；对证据（三）的催款函件不认可，曾某桂不是我们公司工作人员；证据（ ...

，也无病历、处方支持，不应认定。东升医药商店的发票无客户名称，不能证明是原告使用。 对原告的证据10、11、12的真实性亦均提出异议，称均系 支出为2676.41元/年。居民服务和其他服务业职工平均工资为x元/年。焦作地区国家工作人员出差补助30元/天。被告牛某某已赔付原告x元。 本院认为，被告牛某某 ...

原告：中国建设银行沈阳铁路支行，住所地沈阳市和平区X街X号。 负责人：张某某，系中国建设银行沈阳铁路支行行长。 委托代理人：丁少云，系辽宁同方律师事务所律师。...

原告：中国建设银行沈阳铁路支行，住所地沈阳市和平区X街X号。 负责人：张某某，系中国建设银行沈阳铁路支行行长。 委托代理人：丁少云，系辽宁同方律师事务所律师。...