。同月18日，劳动争议仲裁委员会作出不予受理申诉通知书，以潘某甲已达到退休年龄，劳动争议主体不适格，该案不属于劳动争议仲裁受理范围为由，决定不予受理 申诉，应属“正当理由”，所以职工对于用人单位(或上级领导机关)重新答复不服而申请仲裁的，重新答复应视为“劳动争议发生之日”。潘某甲在向佛山市南海区劳动 ...

保险费。同月18日，劳动争议仲裁委员会作出不予受理申诉通知书，以黄某某已达到退休年龄，劳动争议主体不适格，该案不属于劳动争议仲裁受理范围为由，决定不予受理 强制执行。因此，劳动者请求用人单位为其补缴社会保险费的，依法不属于人民法院受理民事诉讼的范围。原审裁定驳回黄某某有关补缴社保费的起诉正确，本院予以 ...

保险费。同月18日，劳动争议仲裁委员会作出不予受理申诉通知书，以彭某某已达到退休年龄，劳动争议主体不适格，该案不属于劳动争议仲裁受理范围为由，决定不予受理 强制执行。因此，劳动者请求用人单位为其补缴社会保险费的，依法不属于人民法院受理民事诉讼的范围。原审裁定驳回彭某某有关补缴社保费的起诉正确，本院予以 ...

保险费。同月18日，劳动争议仲裁委员会作出不予受理申诉通知书，以罗某某已达到退休年龄，劳动争议主体不适格，该案不属于劳动争议仲裁受理范围为由，决定不予受理 强制执行。因此，劳动者请求用人单位为其补缴社会保险费的，依法不属于人民法院受理民事诉讼的范围。原审裁定驳回罗某某有关补缴社保费的起诉正确，本院予以 ...

受理案件通知书》，认为佛山市顺德区X街高黎社区居民委员会不属于《中华人民共和国劳动法》第二条规定的用人单位，梁某某的仲裁申请不属劳动争议仲裁受理 合同的约束。上诉人在没有经被上诉人同意的情况下，向被上诉人发出解除劳动合同通知书，实际上单方解除劳动合同，被上诉人在一审第一次庭审时明确表示同意解除劳动合同 ...

无据，不符合《内蒙古自治区劳动争议处理办法》第24条第3款规定，裁决不予受理。 原审法院认为，原告与被告签订的5年劳动合同，双方已履行完毕，包头市 由是：原审法院审查本案的事实不清，适用法律不当。包头市劳动争议仲裁委员会给上诉人送达的不予受理通知书所依据的第一个事实是被上诉人的辩称：上诉人已于2002 ...

了24个月的失业救济金。2005年10月19日，上诉人向沈阳市劳动争议仲裁委员会提出申请，要求被上诉人为其交纳1993年至1999年的养老保险费、补齐应 待遇。2005年10月21日，沈阳市劳动争议仲裁委员会以上诉人超过60日仲裁申请期限为由，作出不予受理通知书。2005年10月，上诉人诉至原审法院， ...

查明事实与原审法院认定一致。 上述事实，有双方当事人陈述、沈阳市皇姑区人事仲裁委员会《不予受理通知书》、聘书、《关于任某某退休及其工资标准的决定》、原告人事 年龄，其领取养老退休金时，就应知道本人编制性质，距今已超过法定的仲裁时效。综上所述，对原告的诉讼请求不予支持。 原审法院判决：驳回原告任某某的 ...

申请，以及申请人与被申请人1991年6月13日的书面仲裁协议受理了“通发”轮无货装载争议仲裁案。 申请人根据仲裁规则第六条的规定选定朱曾杰先生为仲裁员， 的复函传真进一步确认了双方合同内容。其次，申请人向被申请人递交了装货准备就绪通知书，也说明双方之间有租船合同。再次，被申请人1990年11月19日用 ...

于1999年7月18日达成的“远顺”轮航次租船合同中的仲裁条款，于2000年3月17日受理了上述租船合同项下运费、滞期费等争议。 申请人选定张建卫 滞期费，船舶在石岛、釜山、佐世堡、鹿儿岛四个港口均未提交装卸准备就绪通知书，故滞期费之计算只能根据实际装卸时间与装卸共用时间之差额得出结果。依申请人提供之 ...