内容持否定意见：①方某某不是木业公司的总经理，签名无效；②并没有指定方某某承包经营；③全豪公司是独立法人主体，是内资有限责任公司，应适用内资有限责任 此证据是复印件，富豪公司增资张某某不清楚，不能认可。 16、《中外合资经营企业合同》，两被告以此证明2000年2月农垦总公司与富豪公司就共同投资设立木业 ...

萍，上海市天源律师事务所律师。代理权限，一般代理。 被上诉人(原审被告)上海麒麟士企业发展有限公司，住所地上海市X路X号。 法定代表人刘某某，董事长。 委托代理人关 日起至2001年8月31日止，由案外人上海粤海渔港酒家承担在承包经营期间的债权债务，并对外承担一切经济和法律责任。1998年10月12日 ...

单一份。 17.原东工处土地使用权证一份。 18.福建华兴会计师事务所企业法人营业执照副本。 19.1998年6月29日，福州市地产管理处致福建省工商行政管理局 利润收入全部上交公司；加油站建成即日起头三年由越洋公司依法承包经营；越洋公司承包经营，不论状况如何，每年定期向东工处交承包费。 3.1998 ...

许可证和公爆证。1997年3月10日，该企业的法定代表人变更为原告王某甲(王某甲有矿长安全资格证)，由其承包经营。2000年1月1日，原、被告又签订 收据及2000年度承包款850元，被告应返还给原告。根据合同，承包款每年为（略）元，原告实际已承包经营了半年，故合同无效被告的损失应为（略）元，而原告的 ...

工人报》以“一次性管理费为难车老板”为题，对亿思达公司及其他同类企业与承包经营户之间为收取一次性管理费问题产生争议的事实进行了报道。 2003年1月起 ）元管理费被上诉人是明知的上诉理由不成立，本院不予支持。由于双方签订的承包经营合同没有约定被上诉人缴纳一次性管理费（略）元，上诉人收取被上诉人（略）元 ...

《现代工人报》以“一次性管理费为难车老板”为题，对上诉人及其他同类企业与承包经营户之间为收取一次性管理费问题产生争议的事实进行了报道。 2003年1月 ）元管理费被上诉人是明知的上诉理由不成立，本院不予支持。由于双方签订的承包经营合同没有约定被上诉人缴纳一次性管理费（略）元，上诉人收取被上诉人（略）元 ...

解除联营合同，第三人李某同意解除联营合同，本院准予解除联营合同；三、判决生效后，原联营企业的固定资产由第三人李某接受并所有；原告投104万元，由 、补充协议个别条款内容发生冲突，以本协议为准等。该协议生效后，能源公司开始承包经营，一九九四年七月二十日进行分红结算。能源公司与李某于一九九四年七月十三日 ...

煤矿承包合同签订后，1992年4月30日，郭某村委办理了煤矿的筹建许可证，筹建企业名称为（略）郭某煤矿(晋城市泽州县原名为某市X区)，主办单位为郭某村委， 包括郭某煤矿的建矿和建矿后某经营，本案应属煤矿筹建及经营承包合同纠纷。煤矿承包合同生效后，合同双方都应依照合同的约定履行自己的义务，但承包方原经销 ...

略）。 委托代理人吴倩，迁西县奔驰律师事务所律师。 上诉人中国银行迁西县支行因挂靠经营纠纷一案，不服河北省迁西县人民法院(1994)迁经重初字第X号民事判决， 所以变更无效。1992年10月原告与支行工会之间的承包合同应认定为无效。四通电脑服务部实际为个人合伙企业。其1992年4月至12月的财产清算后 ...

若干问题的意见》（劳部发[1995]X号）第15条：“租赁经营（生产）、承包经营（生产）的企业，所有权并没有发生改变，法人名称未变，在与职工订立劳动 ，承包合同约定食堂的员工由承包者招聘，员工的工资、福利待遇由承包者负责。与后来歌声公司终止承包经营合同后，2009年8月18日，上诉人将东校区食堂承包给 ...