某，由当阳市电子工业公司投资成立，系电子公司的下级企业法人单位，1994年经主管部门当阳市机械电子工业局决定顺昌公司的人、财、物交电子公司统一管理。1997 本院认为，原告当阳市电子工业公司作为当阳市顺昌石油公司的开办单位在其无力经营的情况下，依照上级主管部门的决定，对子龙加油实施经营管理并无不当。 ...
//www.110.com/panli/panli_15386.html-了解详情
，而非向我方主张，我们与原告签了劳动合同，只是因他是企业法人代表，只能与上级主管部门签合同。 经审理查明，1995年11月1日，原告康某与被告 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阿勒泰地区中级人民法院。 审判长康某锁 审判员别克 审判员沙比拉 ...
//www.110.com/panli/panli_14246.html-了解详情
，原莆田某纸板厂系经过上级主管部门批准同意而进行招股改制，该行为不属于企业自主改制行为，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条之规定，不属于法院受案范围，原审法院裁定不予受理是正确的。上诉人上诉无理，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条的 ...
//www.110.com/panli/panli_47111011.html-了解详情
，原莆田某纸板厂系经过上级主管部门批准同意而进行招股改制，该行为不属于企业自主改制行为，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条之规定，不属于法院受案范围，原审法院裁定不予受理是正确的。上诉人上诉无理，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条的 ...
//www.110.com/panli/panli_47109304.html-了解详情
，原莆田某纸板厂系经过上级主管部门批准同意而进行招股改制，该行为不属于企业自主改制行为，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条之规定，不属于法院受案范围，原审法院裁定不予受理是正确的。上诉人上诉无理，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条的 ...
//www.110.com/panli/panli_47108350.html-了解详情
，原莆田某纸板厂系经过上级主管部门批准同意而进行招股改制，该行为不属于企业自主改制行为，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条之规定，不属于法院受案范围，原审法院裁定不予受理是正确的。上诉人上诉无理，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条的 ...
//www.110.com/panli/panli_47106022.html-了解详情
，原莆田某纸板厂系经过上级主管部门批准同意而进行招股改制，该行为不属于企业自主改制行为，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条之规定，不属于法院受案范围，原审法院裁定不予受理是正确的。上诉人上诉无理，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条的 ...
//www.110.com/panli/panli_47105026.html-了解详情
，原莆田某纸板厂系经过上级主管部门批准同意而进行招股改制，该行为不属于企业自主改制行为，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条之规定，不属于法院受案范围，原审法院裁定不予受理是正确的。上诉人上诉无理，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条的 ...
//www.110.com/panli/panli_47103282.html-了解详情
，原莆田某纸板厂系经过上级主管部门批准同意而进行招股改制，该行为不属于企业自主改制行为，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条之规定，不属于法院受案范围，原审法院裁定不予受理是正确的。上诉人上诉无理，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条的 ...
//www.110.com/panli/panli_47103113.html-了解详情
，原莆田某纸板厂系经过上级主管部门批准同意而进行招股改制，该行为不属于企业自主改制行为，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条之规定，不属于法院受案范围，原审法院裁定不予受理是正确的。上诉人上诉无理，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条的 ...
//www.110.com/panli/panli_47101627.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务