赵某X证言证实其开车和李某丁和刘某某一块到平桥后，因倒车将人碰倒而发生打架事件的事实。与证人李某丁证言及刘某某供述相互印证，可以认定。 5、证人 ，经辩认人陈某丙、李某丁、赵某某辨认证实，刘某某即为案发当天持刀捅伤被害人刘某立的犯罪嫌疑人。 2、信阳市公安局洋河派出所出具的到案经过证实，被告人刘某某于 ...

某发现后立即上前进行阻拦，抱住胡某戊并往胡某戊家那边推，以不让二人发生打架事件，胡某戊用手中的钉锤朝郝某头部击打，郝某随即将胡某戊摔倒在地。 铁撬棍上前打胡某己，被告郝某见状立即上前阻止胡某戊的侵害行为，胡某戊用钉锤致伤被告人的头部，被告人才用脚踢了胡某戊，被告人郝某的行为不单是紧急避险或属正当防卫， ...

物品，后因赔偿问题与该KTV服务人员发生纠纷，后双方发生打架事件，被告人陈某、周某、刘某丙、刘某丁等人持棍棒、门把手对杨某己、高某、王某戊等 被告人未能冷静处理事态，而是采用暴力手段致被害人杨某己、高某轻伤，致被害人王某戊轻微伤的严重后果，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成 ...

为支持其辩称，提供了和解协议1份，以此证明双方就原告建房开门问题已有协议，原告违约是事件的起因。 本院为查清事实，向殷棚派出所调取了侦查卷一卷、制作现场方位图一份、 此质证理由不能成立；对证据9证人袁某乙、袁某丙所证明的曾某的伤系黄某、袁某甲二人共同所为，因证人袁某乙系限制民事行为能力人，证人袁某丙系 ...

某某、王某丁受伤。经鉴定，李某、权某某、王某丁的人体损伤程度均为轻微伤重度。其行为已构成殴打他人。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款，决定 三人李某发生争执一事，与第三人李某、权某某、王某丁发生厮打，致双方均有不同程度的伤害，被告卢氏县公安局依法对事件进行调查处理，符合法律规定。但在 ...

邵劳工伤认字（2010）x号工伤认定。拟证明被告对同一事件，同时作出两份工伤认定书，其程序违法。 被告邵阳市人力资源和社会保障局辩称，第三人在原告 中，被告于2011年5月30日作出《工伤认定撤销书》，撤销了邵劳工伤认字[2009]X号工伤认定决定书。 本院认为，被告邵阳市人力资源和社会保障局作为本 ...

(x元/年÷365天/年×72天)。根据原告的伤情和治疗情况，原告住院期间由一人护理，参照上一年度居民服务和其他服务业职工平均工资x元/年的标准计算，原告 》，并不必然影响交通事故的构成和认定，综上，本案原告受某的人身伤害事件属于交通事故。被告人民财保洛阳分公司关于本案不属于交通事故的辩解理由不能成立 ...

正当防卫。由于被告刘某甲的伏击行为，不仅使我遭受到人身上的伤害，也给我造成经济上的损失。在此伏击事件之后，被告刘某乙歪曲事实，在街坊邻居及周围 而非他人打伤；司法鉴定意见书中分析说明“被鉴定人刘某甲2010年12月13日被人扭打伤左肩关节……”的表述不当，属于主观臆断。对证据2有异议，两份司法鉴定均系 ...

某某在濮阳市飞龙汽车站因争拉乘客发生争执，被告徐某某将原告孙某某殴打致伤。原告受伤后于2010年11月18日入住濮阳公安医院住院治疗，初步诊断为面部 的工资分别为2835元和2722元。原告孙某某为焦作市食品公司退休职工。本次事件发生后，被告徐某某被濮阳市公安局处以行政拘留10天的行政处罚。 另查明， ...

责任。六原告监护人与被告就此事件多次协商未果。2010年8月9日经岳阳市金盾司法鉴定所鉴定六原告分别为急性肠胃炎，属轻微伤。因此被告应赔偿六原告x 吴xx进行了协调，未能达成一致意见，xx市消费者委员会在消费者投诉受理登记表上受理人处理意见一栏签署意见如下“经与双方核实和消费者提供的证物，娃哈哈营养快 ...